УДОВОЛСТВИЕТО ДА ЖИВЕЕШ В СОФИЯ

...

Mon, 22 Mar 2010 18:10:25 +0100

:) ;) ;D 8) :-* :'( :- :- - iva

...

Thu, 01 Oct 2009 17:21:07 +0100

Всички СОФИЯНЦИ напускат София!Защо? Всеки проблем по отношение на чистота,култура и навици- към този момент е резултат от това,което се случи след комунизма,защото с тази демокрация се отнемат правата на едни,за сметка на правата на дуги.И демокрация не означава анархия и съсипия,но това се случи в София.Почвам да си мисля,че Българите можем да съществуваме добре,само под формата на някакъв строг режим.Пример е Софиското Жителство ,София.Аз ще се огранича с нея,защото помня и ясно виждам причините и следствията!София беше опазена от плячкосване и съспиване ,благорарение на една на пръв поглед носеща духа на комузима норма ,но всъщност се оказа много пртактична.Защото аз не искам да живея сред селски псевдо-елит,комплексари,чалгаджийници в центъра на София и то до паметници на културата!Не желая да живея в родния си град,но опустошен от примати от долни села,отгледани с инстинкт на животни,.Не желя да живея в град в който цял живот съм плащала данъците си,а сега всички граждански права да ми бъдат отнети -започвайки от паркирането пред моето жилище и завършвайки с приемането на детето ми градина,което явно няма никакакава привилягия и ШАНС пред всички деца на селяни.Не желая да живея в кич и безвкусица,сред легална простутуция и сребролюбие!!Не искам детето ми да бъде убито с нож в гърба от селско момче в центъра на София.Искам да живея в нашата София,онази преди този парадокс!Всички виждаме много ясно какво се случи тук,сега не очаквайте по-добро от това.Хората правят един град,тези които го съсипаха хора ли са?????? - някоя

...

Fri, 04 Sep 2009 15:34:22 +0100

Някога един български филолог ми бе казал,че в българския език,истинските чисто български думи са 7 или 14(вече не си спомням).Горе/долу аналогията със софиянци е същата.?!Пита се в задачата:-кой да милее за този град? Всеки е дошъл от незнам къде си,всеки е зарязал родно място,бащина къща,за да живее в столица.Как да заобича този омразен град,като го мрази от все сърце и душа. А на всичко отгоре и цигани го чистат... Социализъмът със свойте генерални планове ни разруши къщите с дворове и цветни градини,за да ни набутат в панелни коптори,като копърки в буркан с еднакви кухни,спални,бани,тоалетни,за да заприличаме час по-скоро на севернокорейци...и в столовете храната беше една и съща,но на властимеющите им се готвеше специално/х-л"Рила",резиденции,мин.съвет/и тям по добни Евксиноградски и "правешки" - непристъпни защитени зони и ловни стопанства...Но поне/не мога да се кривия/процеса на дефекация беше възможен,а и фекалиите ни бяха определено с по-добро качество,което си личеше и от бройлерите в птицекомбинатите който захранваха курешки антибиотици/- нещо,като начина по-който се приготовлява кафе-еспресо навсякъде в БГ!!!-(стара кафеена кал мъничко кафе...и..,НА ти!...,да лочеш..,а и бакшиш)..,но"хигиените изисквания"са спазени-изплакнати пвц чашки..."да Ви е сладко!!!"...,Добре дошли в БГ,в ПОСТсоциализМУС. :D 8) - КАБАК

...

Fri, 04 Sep 2009 13:41:09 +0100

София е едно от най-старите селища/в света/изграждано някога,"Софийско равно поле е второто" в света след Калифорнииската низина в което могат да се отглеждат над 600 вида зеленчуци в промишлени количества. -пример.(най-вкусния домат - софийския),нищо,че е родом от лат.америка-(плевел),нищо,че до 1912год.доматите са ги яли зелени,като почервенеят се изхвърляли-факт. София е уникален град с минерални извори с различен органолептичен състав,повечето от който с много висок дебит на топлата вода. София е уникална с археологичното си богатство история и традициите на етносите,който обитават този ареал от години. Приятен климат-благодарение и на Витоша уникално съчетание на равнина с планина/над 2000м.надм.в. -само на десетина км.до София е Банкя-/вероятно единственото място в света с такъв умерен климат/.Там са идвали на лечение и почивка-Р.Никсън,Луиджи Лонго... София освен,като най красив град на земята/заради божествената природна даденост,можеше да бъде,градът,който дава изключително здраве,сила,младост,красота,чиста храна...-ДА ама НЕ! /П.Бочаров/...През годините разните там скодоумници-властимащи бездарници,природомразещи профанизирани комплексари съградиха мастодонти,като Кремиковци,отровиха Искъра,обезлесиха и застроиха-(железобетонираха)-прекрасната ни планина-национална собственост на следващите поколения... Господ добре е създал това райско кътче на земята,но е вярвал,че тук ще живеят хора заслужаващи това място...Но вместо това,тук живеят хора произвеждащи ежесекундно боклуци,каквото и да направят е винаги с един,единствен знак-против чистотата на града,против природата и екологията... За това ни се връща,като бумеранг! - най-замърсения град с най-изнервено и болно население на балканите и в еврозоната,а може би и в света. Дано си свършат успешно работата"герберите" за добрите намерения за лошите и недалновидни планирания и изпълнения -не ни е за сефте-ние си знаеме. - КАБАК

...

Wed, 12 Nov 2008 15:03:25 +0100

Аз мисля, че градът ни е малък за толкова много возила. Градът не може и няма да расте с темповете на населението. Цяла България живее в София, рече веднъж един таксиметров шофьор. А тези хора знаят повече от всички, нали? - Георгиева

...

Tue, 11 Nov 2008 13:15:54 +0100

Формално в строгия смисъл един офицер или инженер не може да е аристократ. За да няма недоразумения: друг е въпросът, че има АРИСТОКРАТИ НА ДУХА - начетени, фини и културни хора, които по произход не са благородници. Симеон Радев казва, че в своята кариера на дипломат често се е срещал с аристократи, които нито по външен вид, нито по обноски са давали вид на такива и обратното, понякога хора неаристократи са имали вид и поведение на префинени аристократи. Така че нямам нищо против културните, начетени и градски хора, напротив, много повече ги ценя от формалните аристократи без покритие. За мен въобще хората на духа са на първо място, затова съм откачен на тема биографии на велики философи, учени, композитори, писатели, поети и пр. Питайте ме нещо за някой велик човек и ще ви отговоря - какво е правел, какво е казал, какво е сътворил, къде е бил и т.н. - Wittgenstein

...

Wed, 22 Oct 2008 14:29:28 +0100

Wittgenstein, ти си тъпо парче каменарче. Аристократите не са задължително земевладелци. Аристокрация е имало и в града. Един строителен инженер, учил години във Виена, или един царски офицер дали са аристократи, как мислиш. Естествено след това идва "народната власт", в която довчерашни овчари и орачи стават министри и премиери. - ionstorm

...

Mon, 20 Oct 2008 13:43:28 +0100

Простотията ще спаси света! Им още един момент, поради който „селяните” и „простите хора” не бива да са обект на присмех и пренебрежение. Факт е, че в западните демокрации именно те, а не префинените интелектуалци гласуват „правилно”, т.е. за десните партии. Консерваторите по правило имат своята поддръжка главно в селата и малките градове, докато левите имат успехи в големите градове, където са съсредоточени „умните” и „образованите”. Следователно за да се вземе правилното политическо решение на ниво гласоподавател не само не са необходими големи познания и високо образование, а напротив, те по-скоро са пречка за това. На предстоящите президентски избори в САЩ по традиция ще наблюдаваме точно тази картинка – „тъпите” селяндури от дълбоката провинция ще гласуват (правилно!) за Маккейн, а либералните интелектуалци от Източния и Западния бряг ще са за Обама. Излиза, че „простите” хора спасяват света, ако нещата се оставят на интелектуците, отдавна всичко да е рухнало! Друг въпрос е, че в част от посткомунистическите страни (на постсъветското пространство и на Балканите, не толкова в Централна посткомунистическа Европа, макар че и там има подобни тенденции), вкл. в България се наблюдава една аномалия – селските райони подкрепят левите, респ. посткомунистите, докато големите центрове са за демократите. Но това има своето историческо обяснение – селяните там не са вече независими аграрни производителиа, а силно зависими от държавата хора по-скоро в напреднала възраст. Между другото строго погледнато те пак са „консервативни” в смисъл обаче, че подкрепят статуквото, което обаче за тях означава „комунизмъм”. Иначе ляв селянин, да не говорим селянин-комунист, е противоречие само по себе си. Искам да обърна внимание и на факта, че градски „аристократи” по дефиниция не може да има. Аристократът по определение е от село, защото е крупен земевладелец. Друг е въпросът, че в Б-я по исторически причини аристокрацията е унищожена. Така че да се твърди, че си роден напр. в София, в „аристократичен” квартал и си „аристократ”, е едно недоразумение. И накрая защо Бетховен пише своята Пасторална симфония във възхвала на селото и защо първата част е озаглавена „Събуждане на радостни чувства при пристигане на село”, а не „Събуждане на радостни чувства при пристигане в града”? Нищо смешно няма в каруците, кравите и нивите. Напротив, смешното и жалкото са автомобилите, фабричните комини и трамваите. - Wittgenstein

...

Sat, 18 Oct 2008 18:25:21 +0100

Къде бе автора до сега?Защо Изчезна? - Gord

...

Sat, 18 Oct 2008 17:40:17 +0100

aide vci4ki na tractikata - camo ci 4e6ame ezitcite ;D - 000000

...

Sat, 18 Oct 2008 16:39:36 +0100

дами и господа доколкото ви разбирам всичко е въпрос на възпитание. Съгласен съм в вас. Понякога мекеретата от центъра са най-големите боклуци. Пример: бившия конституционен съдия и неуспял кандидат президент Георги Марков - сам отишъл и предложил услугите си на ДС, за да топи колеги, а в замяна да му помогнат за изпити и кариера. Е той се биеше в гърдите, че е от пъпа на София. Егати и боклука... - Галант

...

Sat, 18 Oct 2008 15:03:33 +0100

Напълно съм съгласен с тебпотърпефшшшшшшш! Не е важно от къде е родът ти, а дали си успял да станеш Човек ... или говедо! - Пламен

...

Sat, 18 Oct 2008 12:01:35 +0100

дааааааааа:всички сме от селото,защото няма откъде другаде,но ставаме човеци с глави и едни се опитват да го живеят живота свястно,а други си остават говеда:примери за говежди моменти в софиа колкото щеш и този на богомил е слаба ракия - потърпефшшшшшшш

...

Sat, 18 Oct 2008 10:21:57 +0100

Така е! Родовете на всички ни са от село... Умирам от смях като чета грандоманските писания на разни със "синя кръв"... Абе простотията е навсякъде! - Пламен

...

Fri, 17 Oct 2008 12:54:11 +0100

КАКТО КАЗВАШЕ ТОШКО КОЛЕВ В ОПАСЕН ЧАР : 'АБЕ ВСИЧКИ СМЕ ОТ СЕЛО'. КОЙ ЗНАЕ ТИЯ ДЕТО ПИШАТ ОТ КОЯ МИРИЗЛИВА МАХАЛА СА И ДАЛИ БАБИТЕ ИМ СА ВИДЯЛИ ВОДА И ТОК, НО СЕ ПРАВЯТ НА ГРАЖДАНЯ. СЕЛЧОВЦИ - ТЕКЕЗЕСАР

...

Fri, 17 Oct 2008 09:00:03 +0100

Да изселим селяните, но кои точно са селяните, какъв е критерият, за да се наречеш гражданин и софиянец? 1878 София е имала може би към 15-20 000 население и оттогава расте главно чрез механичен прираст. Следователно повечето от новодошлите след 1878 са селяни и да си ходят, докато в София останат 20-30 000 души, потомци на "старите софиянци" (дървени шопи). Само те ще имат право на жителство. А иначе хубаво би било да се въведе и парижко, лондонско, атинско и истанбулско жителство. Интересно защо не го правят? - Wittgenstein

...

Thu, 16 Oct 2008 16:01:32 +0100

ASSIA obadi mi se da te cherpq edno kafe za mnenieto :)) - hoolie

...

Thu, 16 Oct 2008 15:57:26 +0100

СЕЛЯНИТЕ ДА СИ ХОДЯТ ЗАЩОТО НЯМА ВЪЗДУХ ТУК ,А ТИ ПРИЯТЕЛЮ ИСКАШ ДА ИМА СВОБОДНИ МЕСТА ЗА ПАРКИРАНЕ.ВИЖ КАК ПО СЕЛАТА ИМА МЕСТА ЗА КАРУЦИТЕ.ИСКАМЕ СИ СОФИИСКОТО ЖИТЕЛСТВО ;D - ASSIQ

...

Wed, 15 Oct 2008 19:29:51 +0100

AZ predlagam da linchuvAME jelio jelev i da vurnem sofiiskoto grajdanstvo,dA izselim vsi4ki selqni prosto po rodnite si mesta i da vidite kak vsi4ko shte se opravi. Shte moje kolela da se karat,shtte ima velo alei,zashtoto nqma da ima tolkova mnogo hora i avtomobili i jivotaa shte si te4e straHOTNO. - jelio

...

Wed, 15 Oct 2008 12:41:06 +0100

Докато всяко *ишлеме, което иска да се прави на лош и взема книжка с недоузрял акъл, и мрънка на тате да му купи кола и той естествено, за да не остане по-назад от другите татковци, му купува никога няма да се прокрадне идея за велосипедът като рационална алтернатива за транспорт. Става въпрос за малките градове, т.е. за всичко извън София. А за София и дума не може да става. Ако ученик в последен курс на гимназията вземе, че отиде на училище с колело първото нещо, с което ще се сблъска е това, че няма определени места за паркиране на колела. Където въпросните биха били на сигурно място. Но да не се отнасям. Ученикът може да бъде сполетян от участта на автора на статията, защото от дълги години негативизмът е възпитал българинът да руши и малкото което е останало, а не да съхранява, обновява и създава. Как иначе. Нали ще си изгубим националната същност, изградена с такова усърдие през годините на прехода. Разбира се озареното от щастието човече с кола на училище би се изсмяло на велосипедът като средство за транспорт, да не говорим за сваляне на съученички. Разбира се, все някъде има и изключения и с тази леко оптимистична нотка мисля да спра до тук. - ampOtant