| Начало |
| Редакционно |
| Интервю |
| Анализ |
| Актуално |
| Гледна точка |
| Скандално |
| Позиция |
| Айсберг |
| Утре |
| Пътешествия |
| Култура |
| За любовта |
| За тялото |
| КУЛИНАР |
| World |
| Арт Галерия |
 ТЯ |
Начало 
Редакционно ПАРИ ЗА КАМЕРИ НА ВЯТЪРА
Редакционно ПАРИ ЗА КАМЕРИ НА ВЯТЪРА
ПАРИ ЗА КАМЕРИ НА ВЯТЪРА |
| Автор : Мария ИВАНОВА | |
| 29 October 2008 | |
 Шофьори лепят безцветно фолио или монтират парчета прозрачен плексиглас по номерата на колите си, за да не ги снимат камерите на КАТ, писа вестник “Труд”. На кратко – модата тръгнала от Варна преди около година, когато там заработи видеонаблюдение по кръстовищата. Изобретението не оставяло възможност да бъде заснет номерът на автомобила. Същият ефект се постигал и ако се напръска табелката с лак за коса, твърдят изпробвали номера.
С две думи - всичко си е по старому. Може да сме цигани, ама сме рокери. За друго може да не ставаме, но веднага му намираме цаката, когато някой се опита да ни бръкне в джоба. И за какво беше целият този опит за полицейщина, ако тия милиони струващи камери, се оказват безполезни?! В същото време пътищата ни приличат на лунен пейзаж, но за тях държавните и общинските пари все не стигат. Обаче за камери – има много. Колкото повече глоби, толкова повече камери.
Ако не вършат работа за друго, предлагам да ги балсамираме, да ги обявим за национално богатство и да ги показваме на туристите, които и без това все по-рядко намират причина да дойдат в България.
ПОСЛЕДНИТЕ 5:
ПАК РЕЗИЛ ЗА ДЪРЖАВАТАКАТО УДАВНИК ЗА СЛАМКАНЕ РЕЖЕТЕ КЛОНА, НА КОЙТО СТОИТЕКоментара
(15)
KGB , October 30, 2008
Log in , October 30, 2008
Прав е KGB.Полза от камерите ще има когато КАТ - Видеозаснемане съвестно си варши работата.Аз лично познавам хора който са глобени чрез видеоконтрол на трафика.Така че може би полза от това ще има.Не веднага а вероятно в обозримо бъдеще.Интересно ми е авторката някакъв експерт ли е по проблема?Или може би пенкилер!Или обикновена труженичка.На социалистическия труд разбира се.Някой да не си помисли нещо друго.
Мамалев , October 30, 2008
Пак се заяждаш Log in. Като тираджия се заяждаш. И не си прав.
Tedi , October 30, 2008
Ne moje li pone da ni kajesh koi si, be login, zashtoto miastoto ti opredeleno ne e tuk!
Log in , October 31, 2008
Tedi.По какво реши че мястото ми не е тук.Я си представи че имам стари сметки за уреждане с председателя на партията менте ОНБ или партията на статистите както ги бяха описали по медийте, още от времето когато беше председател на МСДС.
Пламен , October 31, 2008
Tedi, защо питаш кой е Log in? Нима не е ясно? Ами той е един от онези дето все още, 20 години 'след', все 'героите на социалистическия труд' и 'комуняките' са им в акъла...
Gord , October 31, 2008
Log in,заядливо копеле.Какъв специалист трябва да си за да изкажеш мнение по очеваден въпрос?А ти май си пенкелер Заядливко.
Tedi , November 01, 2008
Kam Logina - vij ei, vseki s niakogo ima stari smetki za urejdane, no tova ne e miastoto, ako mislish, che uronvash prestija na ONB, si v greshka. Tova e edna mlada, chista i prespektivna partia na mladi balgari, koito teparva shte nabirat skorost, zashtoto sa inteligentli, mojeshi i znaeshti!!!A ti - neznam, zapochva naistina da mi e jal a tebe s tvoiata omraza i jelanie da prechish! Plamen e prav, vse pak godinata e 2008, a ne sme po "Tatovo" vreme......
Tedi , November 01, 2008
Pak km logina - neznam dali ako beshe na miatoto na G-n Metodiev, shteshe da imash smelost da se obalchish na golemite v SDS, kakto toi togava napravi, za da zashtiti tova, v koeto viarva. Ako si spomniash togava, dosta hora go posledvaha i povedenieto mu beshe dostoino, vapreki vsichki negativi, koito ponese! A presata na vsichki ni e iasna, che si pishe pod diktovka mnogo chesto....
Пламен , November 01, 2008
Tedi! Да не му обръщаме повече внимание на това тъжно човече!
И аз ги харесвам тези младежи от ОНБ... малко не пасват на съвременното ни общество... не всичките им идеи споделям... но това са "мъжки" момчета и момичета! С достойнсво, което им личи!
valka , November 02, 2008
ONB sa unikalni i nai qkata partiq....samo taka G-n Metodiev...uspeh vav vsqko nachinanie...
Kraso , November 03, 2008
Spored men ot kamerite imame nugda vsi4ki zashtoto shte doide den v koito shte go ocenim
Ян Хус , November 03, 2008
Красо попаднал си в грешния за твоите разбирания сайт. тука сме друга група
h00l , November 03, 2008
krasko kato ti razbiq zubite ili glavata v nqkoq tumna uli4ka koqto ima kameri,ili puk sum s nqkoq maska ili ka4ulka i shapka,hodi me tursi po kameri.
Пламен , November 04, 2008
Ян Хус, h00l! Недейте така сега! Това мисли Kraso, това казва.
Ясно е, че има становища за и против пустата технология! Е! Не може всички да мислят като вас и уважаемата госпожа Иванова. А въпросът наистина е сложен. Добре е да се дискутира. И не знаеш в каква "тъмна зона" влизаш споменавайки качулките... Прочее един приятел, цитирайки баба си, казваше: ключовете са за добрите хора - да знаят че не бива да влизат. Лошия ще разбие вратата. Е какво сега? Да забраним ли ключовете? |
Следете за нови коментари с RSS
| < Предишна | Следваща > |
|---|
Общество.нет Всички права запазени ©
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
Страшното е че онези, които вече са хванати в нарушение не се наказват - ето това обезмисля проекта. В Лондон има над 100 хиляди камери от различен тип, информацията от които се записва и следи и анализира централизирано. В единна база данни. И няма прошка.
Там основният им проблем на англичаните е с т.н. "защитници на правата на човека", но покрай терористичните заплахи вече не ги бръснат за с..ва много-много. Докато ние не се докараме до тяхната ефективност всичко ще бъде само пунт и пастика - зрелище за неграмотни политици и прах в очите на Брюксел.
Няма нужда да откриваме топлата вода. Хората в Западна Европа имат достатъчно опит и в проектирането и в експлоатацията. Но най вече в налагането на наказания и събирането на пари от глоби. Ето на това трябва да се наблегне. а камерите, колкото и съвършени да са са само едно средство за получване на информация - нищо повече. Кой как ще се разпорежда с тази информация - ето в това е въпроса.