Напоследък се чудя как би било по-добре - да си имаш приятел или не? Кое би било по-лесно и удобно? И двата избора имат и положителни и отрицателни страни - но все пак, кой е по-добрия?

Ако си имаш приятел, в повечето случаи това значи сигурност. Всеки ден някой ти казва, че те обича, че мисли за теб. Но ако този някой може да ти даде само психически, но не и физически тръпки?

В този случай се появява другата възможност - да си имаш едно, както казват в Сексът и Градът, "fuck buddy" или казано на български "приятелче за секс". Това е доста удобен вариант за момичета, които се стремят към лични успехи, а не за успехи в любовта. Ако искаш добра кариера наистина нямаш време за връзка.

Приятелчето за секс няма да ти се сърди, че си се прибрала късно, защото си работила повече или защото си излязла с някой друг. Можеш свободно да му откажеш без да нараниш нито неговите чувства, нито на теб ще ти е гадно.

Но ако този начин на живот ти хареса и 1 ден се събудиш и разбереш, че се е случило нещо лошо тогава това приятелче за секс няма да ти помогне. Няма да има кой да те прегърне и кой да бъде до теб. Е има и приятелки, но не е същото. На това приятелче няма да му пука особено за теб, няма на кой да разчиташ.

Затова според мен е добре човек да си има връзка, но още в нейното начало да изясни на партньора си какво го очаква, а не да му сервира неприятни изненади постоянно.

Бъдете честни към партньорите си - те го заслужават. :)

ПОСЛЕДНИТЕ 5:

САМОТАТА....

РЕВНОСТТА ЗАВИСИ ОТ ВИСОЧИНАТА

КОИ ЛИ СА ЕРОГЕННИТЕ ЗОНИ НА МЪЖА?!

ТЯ И ТОЙ – МАРС И ВЕНЕРА  

Коментара (1)

Следете за нови коментари с RSS

Напиши коментар

Име

Коментар

Добави коментар