|
Превръща ли се Георги Първанов в
проблем за демокрацията у нас?
Според мен да.
Какви са аргументите ми?
От месеци президентът тръби, че
партиите са проблем и политическата система се нуждае от промяна. Лекарството
според него е намаляване на партиите, чрез по-сурови мерки за регистрация на
партиите.
В България са останали 168
партии. Толкова са подали отчети тази година в Сметната палата. Не 360 както се
тиражира под път и над път.
Проблемът на Първанов са не
парламентарно представените партии – БСП, ДПС, НДСВ, ГЕРБ (макар и с 1 депутат)
и т.н, а останалите политически субекти.
Те застрашават демокрацията,
както я разбира Първанов. Защото само те
няма как да изпълнят желаните от него условия.
А именно:
Всяка партия да има структури в
2/3 от общините. Като оставим аргументите за демократичност, свобода за изява и
т.н. идват чисто прагматични въпроси – как се правят структури в бастионите на
ДПС например! Как се намират хора в области като Кърджали, Търговище, Разград,
където всеки трепери за работа или бизнеса си и бяга като дявол от тамян от
политика. Кой може да изпълни това условие на Първанов. Положението важи и за всеки малък град, където властват местни феодали, като Дупница, Своге, Велинград....
Другото безумно предложение на
президента е на национални избори да могат да участват партиите, които на
предишни избори са спечелили в национален мащаб 1%, а коалициите минимум 2 на
сто. Тук само ще цитирам социолога Антоний Гълъбов, чието мнение по въпроса абсолютно
съвпада с моето: „Част от предложенията
на президента са напълно неприемливи в едно демократично общество. Става
въпрос, преди всичко за възможността да бъдат заличавани политически партии,
които са получили малък брой гласове на избори. Това е пълен абсурд, който
показва пълното отсъствие на демократична политическа култура.”.
Да не говорим за наглото
предложение юридически лица да не могат да правят дарения на политически
партии. Имаш бизнес, имаш фирма, имаш политически пристрастия – даряваш пари на
който решиш – твои са си. Освен това, всеки ще намери начин да даде пари ако
иска. В тази част предложенията на Първанов са не само безмислени и популистки,
но и безкрайно нагли!
Наглост е да говориш за морал и
промяна, а да спасяваш деградирал политически елит, чрез фалшива разправа с
наболял обществен проблем, част от който си самият ти.
Чии съветници и спонсори са
застрелвани и следствени? Емил Кюлев даваше ли пари на Първанов? А разследвания
от ЕС пернишки бизнесмен Людмил Стойков? С кой ходи на лов "светеца"?
Няма нужда от коментар предложението
за публичен регистър на рекламните, социологическите, лобистките и Пиар
агенциите, които открито работят за политически партии. Това ми звучи като нещо
средно между утопия и централно планирана икономика! Ако не знаех, че цели нещо
бих го определил като архипопулизъм!
Чисто и просто Георги Седефчов Първанов се опитва да бетонира статуквото на политическото безвремие за години напред. И малцината, които виждат това, което той прави трябва да му се противопоставят с всички сили. Всеки както може от своето място и позиция - открито или прикрито. Колкото повече хора научат за скритата страна на кампанията на президента, толкова повече ще отслабва силата му.
Нямаме право пасивно да мълчим!
Последните 5:
РАЗРУШАВАНЕТО НА ТРАДИЦИОННИЯ МОРАЛ Е В ХОД!
АБСУРД
НА КОЙ МУ ПУКА ЗА ФЕНОВЕТЕ?!
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
ОЩЕ СЕ ОТВРАЩАВАЙТЕ И НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАЙТЕ
|
Това не може да се трае,трябва нещо да се направи.Май трябва да се вдигаме с животновъдите, но всички, без предатели.
Модерният ляв СерГЕЙ се вижда, че е свободомислещ по сексуална ориентация, но къде се губи демокрацията.
Аз неискам да живея така, а вие?