Скандално писмо до Председателя на Европейския парламент със сигнали за корупция | Общество.нет - политика, култура, прогнози, анализи, коментари, интервюта

СПРАВИХА ЛИ СЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ СЪС ЗИМНИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА?

Начало

Скандално

Скандално писмо до Председателя на Европейския парламент със сигнали за корупция

Автор Легия "Българска анти-мафия"

05 April 2008

Покровители Актуален въпрос за размисъл: Кой е най-големият покровител на митнически бос Асен Асенов (в средата изправен) или може би него го няма на снимката

До

Председателя на Европейския Парламент

Господин Ханс-Герт Пьотеринг;

Председателя на Европейската Комисия

Господин Жозе Мануел Дурал Барозо;

Министър-председателя на България

Господин Сергей Станишев;

Главния прокурор на България

Господин Борис Велчев

Всички разкрити от Полицията и Гражданското общество в България през последните години измами с акцизи и ДДС и обществено опасни канали за контрабанда на стоки и наркотици през граничните контролно-пропускателни пунктове и вътрешните митнически учреждения ставаха и продължават да стават не просто по времето на Асен Асенов като директор на Агенция „Митници”. Уличените и съдените за престъпна дейност са лични негови назначения, които той толерира, защитава и укрива от представителите на медиите и правосъдието. Въпреки предизборните обещания, правителствените програми и екшън плановете на управляващите за борба срещу корупцията, такава съществува само на декларативно-имагинерно ниво. В действителност са налице устойчиви процеси на прикриване и подпомагане на организираната престъпност и нейните представители във висшия държавен апарат. Митническите измами и контрабандата остават основен източник за финансирането на управляващите. Съвсем закономерно, единствените думи, с които в Европа вече асоциират България, са „мафия” и „корупция”. Затова Легия „Българска анти-мафия” е подготвила множество актуални казуси с въпроси към тях, предназначени за ръководителите на Европейските институции, за Министър-председателя и Главния прокурор, както и за българските и световните медии. Истината за неофициалните интереси и порочните практики на българските власти трябва да се знае от всички, а всеки е свободен да я използва съгласно моралните си валенции и проявената отговорност към цивилизационните парадигми на съвремието. По-долу са поместени първите два проблемни казуса. В близко бъдеще те ще бъдат последвани от десетки други.

АСЕН АСЕНОВ – РЕЦИДИВИСТ ЗАКОНОНАРУШИТЕЛ

        Вече четвърта поредна година директорът на българските митници Асен Асенов неправомерно и деморализиращо протектира и укрива от органите на правосъдието назначената през 2002 г. от него за Началник на Митница-София Маргарита Пецанова, срещу която се води наказателно дело в Софийски градски съд за тежки длъжностни престъпления. Маргарита Пецанова е уволнена от Емил Димитров - Ревизоро на 1-ви декември 2001 г. Възстановена е на работа лично от Асен Асенов три дни след встъпването му в длъжност на директор на Агенция „Митници”. Това е единственният случай на назначаване от Асенов на уволнен служител без спечелено дело срещу заповедта за уволнение, въпреки редица несправедливи уволнения от предишни ръководства на митниците. Асенов е отказвал възстановяване на редица хора с мотива, че законът го задължава да води дела до край. Не и в случая с Пецанова. Но тя не само е скандално възстановена на работа, но и мълниеносно назначена за началник на Митница София без конкурс. Докато Пецанова оглавява Митница-София, през административните структури на нейно подчинение преминават контрабандно и чрез митнически измами хиляди тонове бяла и черна техника за бита, месни продукти, компютърни компоненти, мобилни телефони, текстилни произведения.
      На 13 юли 2004 г. заместник главният прокурор и ръководител на Върховната касационна прокуратура Христо Манчев обявява публично, че началникът на Столичната митница Маргарита Пецанова е разследвана от Софийска градска прокуратура по обвинения за умишлена безстопанственост. Прокуратурата възлага предварителното производство на Столичната следствена служба, а делото е взето на специален отчет във Върховна Касационна прокуратура. На 14 юли 2005-а срещу митничарката официално е повдигнато обвинение за длъжностни престъпления в особено големи размери. Наложена й е също така мярка за неотклонение "парична гаранция" от 5000 лв. и забрана да напуска страната. Обвинителният акт е внесен в съда от Софийска градска прокуратура. Той е не само срещу Маргарита Пецанова, но и срещу нейния подчинен Пламен Живков, които са изправени пред угрозата от 10 години затвор. С действията си двамата са ощетили държавата с над 10 млн. лв., твърдят от прокуратурата. Според обвинителния акт, Пецанова и Живков умишлено не са положили достатъчно грижи за ръководенето, управлението и стопанисването на възложената им работа и от това е последвало разпиляване на имущество на стопанството в особено големи размери.
      Извършените проверки от НСБОП и Направление “Икономическа полиция” при СДВР, а впоследствие и проведените следствени действия от Столичната следствена служба установяват, че поради неусвояване на налични парични обезпечения и занижаване размера на банкови гаранции, са причинени щети в размер на 10 346 594 лева. Пецанова е разрешила на фирма “Маргинед” да изнесе от склад под митнически контрол и да продаде без да са били платени мито и ДДС, лекарства на стойност 50 милиона лева. Стоката е била в режим "временен внос", намирала се е в склад под митнически контрол, но е изнесена и изтъргувана без санкцията на митническите власти и без "Магинед" да внесе дължимия ДДС от 9. 3 млн. лева. В хода на разследването се доказало, че Маргарита Пецанова е уредила "Магинед" с по-малък размер на банковата гаранция (300 000 лв.) и е позволила на фирмата да продаде лекарства, чиято стойност многократно надвишава тази гаранция. Освен това, след установяване на липсващите количества, шефката на Столичната митница не е усвоила паричните обезпечения в сроковете, предвидени от закона.
      Второто обвинение на Маргарита Пецанова е свързано с внос на турски стоки от строителната фирма "Теонад" ЕООД. На 12 юни 2004 г. собственикът на дружеството Иван Мишев е задържан за митническо нарушение. Два дни по-късно Инспекторатът на Агенция "Митници" започва проверка по случая. А на 18 юни Маргарита Пецанова "изведнъж" се сеща да уведоми писмено Мишев, че фирмата му дължи на държавата 56 630 лв. митнически налози по десет вноса, осъществени в периода 8 - 10 юни същата година.
      По същият криминален начин Пецанова е допуснала внос и на строителни материали от Турция, алуминий и медни катоди, като е нанесла огромни щети на републиканския бюджет. Обмитила е 162 цистерни с пропан-бутан след като стоката е била разтоварена, и не е извършен физически контрол. Тези 162 цистерни (3564 тона) с пропан-бутан са внесени от фирмите "Сагио" и "Витито" от януари до август 2003 година. Газта е обмитена цял месец след като и последният литър е "разхвърлян" между търговците на дребно и никой не е бил в състояние да каже дали в цистерните не е имало бензин например, за който се плаща по-висок акциз.       Въпреки, че от 14 юли 2005-а срещу Пецанова се води наказателно производство и в драстично нарушение на императивната норма на чл. 100, ал. 2 от Закона за държавния служител, Асен Асенов не я отстранява от работа. Цитираната разпоредба гласи : "Във всички случаи, когато е образувано наказателно производство срещу държавен служител за престъпления, извършени от него в качеството му на длъжностно лице по смисъла на чл. 93, т. 1, буква "а" от Наказателния кодекс, органът по назначаването го отстранява временно от работа." Асен Асенов стига още по-далеч в самопоставянето си над закона, като отказва да изпълни отправеното до него на 8 юли 2005 г. специално искане на Софийска градска прокуратура за временното й отстраняване. Напротив – преназначава я като старши експерт в дирекция „Тарифна политика” на Централното митническо управление - София, за да бъде по-близко до него.
       През месец октомври 2006 г. членовете на парламентарната комисия за борба с корупцията извикаха на изслушване заместник-министъра на финансите Георги Кадиев и директора на митниците Асен Асенов по повод многобройните сигнали за активно действащи контрабандни канали и корупционни практики в Агенция „Митници”. От изказванията на Асен Асенов пред депутатите става ясно, че с явяването си пред тях митническият директор е целял единствено да ги заблуди и манипулира. Думите му са записани в стенограмата на проведеното от комисията заседание и гласят дословно следното: „По отношение на Маргарита Пецанова ние направихме проверка и това, за което се твърдеше – при Маргарита Пецанова нещата са по-различни. Там от февруари месец имаме информация за това, следственото дело е било прекратено и ние за това сме сезирани от Маргарита Пецанова и от нейните адвокати”. Става ясно, че директорът на българските митници предпочита да не се съобразява с българските прокуратура и съд, а с адвокатите на разследваната за крупни престъпления Пецанова, които тя срещу солидно заплащане е наела да я защитават и представят за невинна.        Странното е, че в прикриването на Пецанова и замазването на скандалите около нейните деяния се включва и финансовият министър Пламен Орешарски. Според официалното становище на Министерството на финансите до Комисията за борба с корупцията, подписано от Орешарски, Пецанова не е уволнена или отстранена, тъй като в момента на повдигане на обвинението срещу нея била в болнични. Груба манипулация! Първо, защото Пецанова само през една малка част от времето на всичките тези 3 години на наказателно преследване е била в отпуск по болест. И към ден днешен Маргарита Пецанова продължава противозаконно да се води и явява на работа като старши експерт в Централното митническо управление - София. И второ, защото дори и през цялото време Пецанова да е била в отпуск по болест, което над 6 месеца е невъзможно без освидетелстване от ТЕЛК, по смисъла на чл. 97, ал. 3 от Закона за държавния служител при невъзможност заповедта за уволнение или отстраняване да бъде връчена лично на държавния служител, дисциплинарно наказващият орган може да я изпрати с препоръчано писмо с обратна разписка.       Съдебното дело срещу Маргарита Пецанова и нейния колега Пламен Живков за пореден път бе отложено, този път за 30 май, 2008 г.

ВЪПРОСИ КЪМ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР

Как така директорът на Агенция „Митници” Асен Асенов демонстративно, продължително и неправомерно прикрива и протектира съдената за тежки длъжностни престъпления Маргарита Пецанова? Защо в драстично противоречие със задължителна за изпълнение законова норма, при това вече четвърта поредна година, не се пристъпва към временното отстраняване на Маргарита Пецанова от държавна служба? Тази неуважителност към законовите изисквания има ли нещо общо с произлизащите от митническите среди твърдения за пирамидална структура на нерегламентираните плащания, в която Маргарита Пецанова е играла ключова роля? Протекциите над компрометирани служители не са ли някаква форма на отблагодаряване за неофициални действия, набавили значителни материални облаги? Защо след като директорът на Агенция „Митници” три години подред не изпълнява искане на органите на прокуратурата и императивна норма на закон за отстраняване на негов служител с повдигнати обвинения по Наказателния кодекс, самият Асен Асенов не е арестуван с обвинение по член 387 от НК за злоупотреба с власт и служебно положение? Произтича ли чувството за недосегаемост на Асен Асенов от разпънат над него чадър от българската прокуратура? Произтича ли чувството за недосегаемост на Асен Асенов от разпънат над него чадър и от българското правителство, в това число лично от министър-председателя Сергей Станишев?

АСЕН АСЕНОВ – СТОЖЕР НА АКЦИЗНАТА КОНТРАБАНДА

      Според анализи на български неправителствени организации и професионални преценки на служители от МВР и ДАНС, измамите и контрабандата с акцизни стоки ежегодно лишават държавния бюджет от приходи в диапазона между 2 и 3 милиарда лева. С особено висока степен на обществена опасност са те в сектора на производството и търговията с алкохолни продукти поради осигуряваните за нарушителите защитни чадъри и ноу-хау подкрепа от високопоставени лица в Полицията и Агенция „Митници”. По официални данни през 2007 г. митниците са събрали от акциз върху алкохола 101 млн. лв., а според Асоциацията на производителите, вносителите и търговците на спиртни напитки държавата не е събрала още 170 млн. лв., защото 85% от пазара е нелегален.
      Известно е, че през 2006 г. Агенция „Митници” иззе от НАП на законова база администрирането и събирането на вътрешния акциз. Публична тайна е, също така, че преобладаващите количества от алкохолните напитки в страната се продават с фалшиви бандероли, което означава, че от тяхната реализиация на пазара не постъпват плащания за акцизи в републиканската хазна.
      Схемата функционира по следния начин. Множество фирми, част от тях с репутация на големи данъкоплатци, поръчват нужното или по-малка част от действително нужното им количество бандероли, но облепват с тях между 20 и 30 % от търгуваните бутилки. Останалата част от количествата се облепват с фалшиви бандероли, които се произвеждат в Турция и се внасят през Капитан Андреево, а в по-редки случаи се внасят и като пощенски пратки. Така например, миналата година бяха заловени наведнъж 300 000 имитации на български бандероли, отпечатани в Турция. След продажбата на количествата с фалшивите бандероли, съответстващата им бройка, получена от държавата, се връща с мотив, че не е осъществена предвидената търговска реализация. От Агенция „Митници” съставят протокол за унищожаване на истинските бандероли, чрез които не са извършени продажби, респективно на съответната фирма се възстановяват парите за акциза на уж нереализираните в търговската мрежа количества алкохол. Съществува и втори вариант за тази измама. При него се унищожават фалшивите, а не истинските бандероли. Митнически служители споделят, че някои производители не прибягват до процедурата с бракуването на бандероли, защото тази схема вече е широко известна и би могла да се окаже рискована. Те просто поръчват и закупуват нереално малък брой български бандероли и допълват с контрабандно внасяните от Турция. Тенденциозно от митниците и икономическите звена в МВР не правят проверки на такива производители и търговци, които биха доказали, че производствените им мощности, складовите им площи, ангажираният персонал, клиентелата и логистиката им, дори оборотите им в минали периоди драстично се разминават с официално обявяваните от тях продажби. Според информация от митничари и криминалисти, „печалбата” се разпределя поравно между търговците и митницата. Понякога процентите за подялба са били предмет на ожесточени спорове и пазарлъци, защото и двете страни обосновавали необходимостта от отчисления за осигуряване на политическа и институционална протекция.
      Количеството на унищожените през 2007 г. от Агенция „Митници” бандероли и тяхната обща левова стойност представлява размерът на измамата, т.е. щетата за държавния бюджет. Неслучайно от митниците категорично отказват да съобщават данни за количеството на върнатите и унищожените бандероли. Това е информация, ревниво пазена в тайна.        На 17-ти март тази година беше арестуван заместник-директорът на Главната дирекция за борба срещу организираната престъпност (ГДБОП) Иван Иванов. Същият е предупреждавал производители на спиртни напитки за готвени разработки и предстоящи операции срещу тях. Сред прикриваните от арестувания зам.-шеф на ГДБОП Иван Иванов за далавери с фалшиви бандероли от Турция се оказват собствениците на Винпром "Пещера" Атанас Петров и Антон Щерев. В справката от полицейската разработка, предоставена на главния прокурор Борис Велчев, е посочено, че алкохолните босове са ощетили бюджета с 1 млрд. и 200 млн. лева от невнасянето на акциз. Твърди се, че бандеролите, които Винпром "Пещера" поставя на своите продукти, били отпечатвани в Турция. Според въпросната справка, широко разпространена в медиите, Атанас Петров многократно е говорил по телефона с арестувания Иванов. Като благодарност за безценната изпреварваща вътрешна информация Петров е подарил на Иванов 2 пушки.       Фалшивите бандероли за алкохолните продукти на „Пещера“ АД се внасят от Турция през ГКПП „Капитан Андреево”. Усилено се говори, че фирмата е основен спонсор на БСП, предизборната кампания на президента Първанов, министър Румен Петков, както и на други високопоставени лица и служители в МВР. По непотвърдени данни изпратеният в принудителен отпуск главен комисар Валентин Петров е получавал нерегламентирана заплата от алкохолния гигант в размер на 25 000 лева месечно. След като почерпената от полицейската разработка информация със скандалните факти е била предоставена за сведение на министъра на вътрешните работи Румен Петков и директора на генералната дирекция на полицията - Валентин Петров, Иван Иванов и приближените му лица под неговата протекция изхвърлят мобилните си телефони.
      Предоставената на Върховната касационна прокуратура полицейска справка е полезна с това, че дава публично доказателство за контрабандата и митническите измами със спирти напитки и фалшиви бандероли под покровителството на висши държавни чиновници от митниците, полицията, прокуратурата и най-вече – от управляващите партии. Не са възможни устойчиви корупционни и контрабандни практики без стройна организация и благословия свише. Този извод беше признат на пресконференция от 04.04.2008 г. не от кой да е, а от бившия секретар на МВР в правителството на Жан Виденов и настоящ член ва Висшия съвет на БСП Цвятко Цветков. Според Цветков „няма партия, която да не ползва яслите на паралелната власт и това е една от основните причини за корупция по високите етажи на властта”. Аналогично е изявлението на директора на "Гранична полиция" Красимир Петров от 02.04.2008 г. за „продължаващата да се шири контрабанда”.       При разследването на контрабандния внос на произведени в турски нелегални фабрики бандероли, служители от ГДБОП констатирали, че митничари от ГКПП „Капитан Андреево” са пропускали пратките без да ги регистрират документално. Това е ставало многократно по нареждане на висш началник от София. Председателят на парламентарната група на ОДС Йордан Бакалов обяви пред журналисти, че в материалите, предадени от о.з. генерал Атанас Атанасов в прокуратурата, освен за Иван Иванов, има данни и за шеф на агенция към финансовото министерство. От разработките става ясно, че висш митничар с прозвище „Дебелия” е осигурявал чадър над контрабандния внос на фалшиви бандероли. Пожелали анонимност служители на МВР се кълнят, че зад прякора „Дебелия” всъщност стои несменяемият директор на българските митници Асен Асенов. По непотвърдена официално, но сигурна информация, скоро след задържането на зам.-шефа на ГДБОП Иван Иванов е трябвало да бъде арестуван и Асен Асенов. Против такава ескалация на корупционния скандал много решително и своевременно се е обявил лично президентът Георги Първанов. Обществена тайна е, че Асен Асенов често споделя ловните излети на първия държавен мъж и обича да парадира с това обстоятелство.
      Схемата с акцизното източване на бюджета намира потвърждение и в официалната позиция на Асоциацията на производителите, вносителите и търговците на спиртни напитки у нас, многократно изразявана от тях в прес-конферинции. Според тях, приходите от акцизи върху спиртни напитки, които държавата събира, не надвишават 15 %. В средата на миналата година шефът на една от големите фирми в алкохолния бранш "Селект дистилърс" и председател на Асоциацията на производителите, вносителите и търговците на спиртни напитки – Павлин Найденов призна, че само разходите за бутилка ракия от 0.7 литра, включително акциз и ДДС, без заплатите на персонала и печалбата на производителя, дистрибутора и търговеца, са 5.30 лева. Затова, според него цена на бутилка ракия под 7.50 лв. е абсолютно нереална, въпреки че на пазара по това време масово се продава ракия за около 4 лева и половина. Господин Найденов обяви на брифинг, че трима големи български производители на алкохол спестяват до 60 на сто от акцизите. Според публикации в пресата това са "Винпром Пещера", "СиС Индъстрийс"- Карнобат и в по-малка степен "Винпром Търговище". Скоро след като бизнесменът изнесе данните пред медиите, ГДБОП предприе акция срещу фирмата му. Тя беше ударена от ГДБОП през август 2007 г. по идея на наскоро арестувания „антимафиот” Иван Иванов.       В същата посока бяха откровенията на бившия заместник-министър на финансите Георги Кадиев в ефира на БТВ, който сподели пред зрителската аудитория на телевизията, че "за последните три години бандеролите за алкохол са намалели 4 пъти”. Статистиката подкрепя неговите твърдения. През 2004 г. са използвани 112,9 млн. броя акцизни лепенки, през 2005 г. - 60 млн. броя, а през 2006 г. - едва 25,9 млн. броя.

ВЪПРОСИ КЪМ МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР

Какво е общото количество на върнатите от акцизните оператори и унищожени под контрола на Агенция „Митници” бандероли? Какво е количеството на върнатите от „Пещера“ АД бандероли?

Вярно ли е, че между Асен Асенов и Сергей Станишев циркулират куфарчета с посредничеството на бившата съветничка на Иван Тодоров – Доктора и настояща съветничка на българския премиер - Ценка Василева? При посещението си в България на 27.03.2008 г. председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу остро предупреди, че от Брюксел не може постоянно да повтарят за необходимостта от борба с коруцията по върховете и да чакат конкретни резултати. Докога българските власти ще поставят на изпитание търпението на Европейския съюз? Докога българските власти ще поставят на изпитание търпението на собствените си граждани?

Коментара (9)

Следете за нови коментари с RSS

vd , April 24, 2009

Хубаво би било на това място да има много коментари и най-вече от главните герои на и в това "Скандално писмо до Председателя на Европейския парламент със сигнали за корупция"! smilies/wink.gif

искам отговор , July 27, 2009

Аз съм един Буден гражданин на Сандански,
Както си се разхождах из интернет попаднах на две прелюбопитни неща за Сандански и нашия депутат Яне Янев. Ето ги, ако искате публикувайте ги, както обещавате във вашия сайт, ако искате не, но ето ви нещицата, които ме вкараха в дълбок размисъл кой кой е и защо :
Чрез Председателя на Народното събрание г-н Георги Пирински
До Министъра на вътрешните работи на Република България г-н Михаил Миков
ВЪПРОС от Яне Янев – народен представител от І МИР - Благоевград
На основание чл. 90, ал.1 от Конституцията на Република България и във връзка с чл. 77 от ПОДНС внасям въпрос
ОТНОСНО: Сигнал за злоупотреби при общински проекти в Сандански
Уважаеми господин Министър,
До Народното събрание и специално до мен като народен представител от I Благоевградски избирателен район постъпи сигнал от жители на гр. Сандански. В сигнала се твърди, че при реализиране на общински проекти са направени значителни злоупотреби от фирмите-изпълнители „Аделина стил” и „Бетон” чрез нереалистични стойности, надписвания при актуването и др. Визират се следните случаи:
1. Изграждането на фонтани в центъра на града. За проекта са платени 117 000 лв. (действителен факт, оповестен и в местните медии), като според сигнала, цитиращ специалисти, действителната работа едва ли надхвърля 50 000 лв.
2. Укрепването на тунела между селата Рожен и Любовище. За проекта са платени 60 000 лв., докато реалната стойност се преценява на около 10-15 000 лв.
3. Канализациите на селата Дамяница, Ново Делчево и Левуново. За тези строителни обекти в местната преса са изнесени сведения, според които надписването при актуването е в пъти (впрочем поради немарливи работи има и човешка жертва).
Авторите на сигнала свързват тези закононарушения с името на кмета на общината Андон Тотев, като има и сериозни съмнения за начина на възлагането на проектите на фирмите-изпълнители.
Не съм правил собствена проверка на изнесеното в сигнала, но като народен представител от този регион и жител на Сандански мога да потвърдя, че подобни съмнения се споделят от значителна част от населението на общината.
Обръщам се към Вас, тъй като авторите на сигнала са сезирали правозащитните органи (районната прокуратура в Сандански, окръжната прокуратура в Благоевград и др.), но досега няма резултати.
Във връзка с изложеното, уважаеми г-н Министър, питам следното:
Извършвана ли е проверка от органите на МВР по сигнали за злоупотреби с общински средства при посочените проекти, и специално от фирмите „Аделина стил” и „Бетон” ?
Ако са извършвани такива проверки, какви са резултатите и установено ли е участие на кмета на Сандански Андон Тотев в закононарушения?
Ако не са извършвани проверки, кога това ще стане?
На основание чл. 78 ал.1 от ПОДНС желая министър Миков да ми представи отговора си в писмен вид.
23. 10. 2008 Яне Янев

за яне-искане за проверка , September 15, 2009

ПРОВЕРКА !!!!!!!!!!
Малко история – нотариален акт за констатиране правото на собственост върху недвижим имот №99 том № рег.№3932 дело №364 от 2 000 год.
На основание чл.483 от ГПК ,признавам „Интерхотел Сандански България „ АД гр.Сандански за Собственик на следния недвижим имот :Дворно място –тенис корт с площ -4.117 дка намиращ се в гр.Сандански извън регулацияа м.Бански път по АДС 4.030 дка
При съставянето на акта се представиха следните документи удостоверяващи правото на собственост и изпълнение на особените изисквания на закона : акт за държавна собственост 2345/1.08.1995 год. и т. н. ……………………………….

Чл. 483. Когато собственикът на недвижим имот няма документ за правото си, той може да се снабди с такъв, след като установи с надлежни писмени доказателства пред нотариуса своето право.
(Ал. 2 изм. - ДВ, бр. 124/97 г.) Ако собственикът не разполага с такива доказателства или те не са достатъчни, нотариусът извършва обстоятелствена проверка за придобиване собствеността по давност чрез разпит на трима свидетели, посочени от кмета на общината, района или кметството или определено от него длъжностно лице, в чийто район се намира недвижимият имот. Свидетелите се посочват по указание на собственика и трябва по възможност да бъдат съседи на имота.
Въз основа на доказателствата по ал. 1 и 2 нотариусът се произнася с мотивирано постановление. Ако с него правото на собственост се признава, нотариусът издава нотариален акт на молителя за собственост върху недвижимия имот.
Чл. 484. Нотариалният акт по предходния член трябва да съдържа:
а) указанията по б. “а”, “б”, “д” и “е” на чл. 476;
б) името, презимето и семейното име на собственика, а така също и занятието и местожителството му, и
в) точно описание на недвижимия имот, с посочване на границите и местонахождението му.
При издаване на този нотариален акт не се спазват разпорежданията на чл. 474, ал. 4 и 5, 475, 478 и 479.
След малко размисъл какво се получава – че „Интерхотел Сандански България „ АД е придобил държавен терен по обстоятелствена проверка !!

! , November 13, 2009

ПИТАНЕ към общинските съветници в община Сандански
Оценка: 0 (0 гласа)

Кой нормален продава обекти -магазини,земеделска земя ,парцели които му носят доходи е ги влага в ремонт на вилата ! Защо Областния управител не спре тези явно неизгодни продажби-след като общинските съветници мълчат …умно ,как става това?Господа общински съветници това което правити е нагло и наказуемо…не се ли страмувате като заставате пред роднините си и децата си .Разпродавайки по -точно раздавайки общинската собственост убивате бъдещето на Вашите и Нашите деца…усигурявайки Техните …осъзнайте се …

стоян , November 17, 2009

Кметът на с. Джигурово К. Димитров избяга с мръсна газ от горски стражари и опита да маркира крадени кубици, но попадна в полицейския капан

Днес, 17 ноември 2009 7 прочита

Кирил Димитров

Кирил Димитров

Кметът на санданското село Джигурово Кирил Димитров бе задържан от горски стражари с близо два кубика дъбови дърва без разрешително за добив от Държавно горско стопанство. К. Димитров бил засечен да извозва незаконно добитите дърва от местността Черквата с личния си микробус "Мерцедес". Той е заловен от двама горски стражари пред погледа на десетки местни жители. Съставен му е акт по Закона за горите, наложено му е административно наказание глоба в размер на 300 лв., обясни директорът на ДГС-Сандански инж. Светослав Татарски. Ето какво разказа Красимир Стоянов, който бил пряк свидетел на действията на селския управник, който избягал от горските стражари и се наложило да бъде издирван:

В петък, 13-ти, към 20.30 ч. Кирил Димитров бе заловен от горските стражи в местността Черквата с личния му микробус, който бе пълен с дъбови дърва. Горските поискаха да отвори вратата на микробуса и да представи разрешително за сеч. Кирил отказа, беше тъмно и не се виждаше. Предлогът бе, че не може да отвори, защото вратата на микробуса е повредена. Изненадващо запали буса и избяга от мястото с мръсна газ. Горските започнаха да го преследват, но загубиха следите на буса. След това отидоха в къщата му, но и там не бе открит. След близо час издирване бусът бе открит оставен в района на сградата на старото кметство.

В това време Кирил изпратил доверен човек да вземе ключа от кметството, за да маркира дървата с печата, който се стопанисва от него. Но довереният човек бе задържан от дежурните полицаи, които пристигнаха в селото след подаден сигнал от горските стражари. Полицаите отвориха вратата на буса и установиха, че дървата не са маркирани. Така този път не мина номерът на Кирил, който искаше да узакони крадените дървета като с печата, който му е предоствен за маркиране на топола, ябълки, круша, орех, чинари, но находящи се в общинските имоти, а не в Държавен горски фонд. Благодарение на бързата намеса на горските бе установена незаконната сеч и бракониерът-кмет наказан.

яне янев , January 24, 2010

Знае се че кметът на Сандански е престъпник от червената мафия, но какво от това?

нло , February 03, 2010

да разреши първанов да се използва срс апаратура скенер-лазар за да може да го заснемем по хубаво вече имаме няколко добри снимки. smilies/cool.gif

за яне , April 10, 2010

нема ли държава да се заинтересова от това което става в Сандански !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А къде е Областния упранител ?
воеводо ,как те пита бай Доне ,кажи му нещо ?
pitane
за Атанас Стоянов -председател на общинския съвет при община Сандански Андон Лазов Янев, наричан Кьосето пита кой ще потърси отговорност за тези престъпни решения които се вземат от Общинския съвет при община Сандански,контрола е от Областния управител на Благоевградска област !! – Как стана така ,че градинката на с.Ново Делчуво Община Сандански се раздели на два парцела и единия го купи кмета на селото Вальо,голямите – голями даламери ,Вие малки далаверки …тази гадост е приета с решение на общинския съвет при община Сандански…осъзнайте се …! това решение противоречи на един куп закони и най-важния човешкия закон … в тази градинка има един запустял паметник на загиналите в войните и пред техната памет не се спряхте …
За Председателя на ОбНС Сандански- Насе това ли са идеите на ВМРО,да разпарчасате градинкака с паметника на загиналите във войните и направите парцел на кмета Вальо Кмета и с поставен търг да го купи !!!
В ПОМОЩ НА ПРОВЕРЯВАЩИТЕ !!!
Чл. 62. (1) (Доп. – ДВ, бр. 65 от 2003 г.) Зелените системи и озеленените площи се устройват в съответствие с одобрените общи устройствени планове на населените места и общините и подробни устройствени планове за парковете и градините, като се спазват правилата и нормативите в наредбата по чл. 13, ал. 1.
(2) Озеленените площи, които представляват публична собственост, не могат да бъдат продавани, преотстъпвани и обременявани с вещни тежести, както и да бъдат използвани за други цели.
(3) Съществуващи озеленени площи, представляващи публична собственост, се устройват и опазват като защитени територии по смисъла на чл. 8, т. 4.
(4) Паркове и градини с историческо значение и с характерно композиционно и естетическо изграждане се регистрират и се обявяват за паметници на градинското и парковото изкуство, които се устройват и опазват при спазване нормативите и на Закона за паметниците на културата и музеите.

това е подсъдно !!

искаме проверка , July 06, 2010

искане !! за РДНСКА -Благоевград защо се допусна автогарата в Сандански да се разпарчаса на два парцела -Магазин "Била" и автогара ,която не отговаря на никави изисквания -дори е опасна и за живота на гражданите -къде е ролята на РДНСКА -Благоевград!! Ако загине недай боже някое дете на коя съвест ще лежи - ТОВА Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ Откъдето и да го погледнеш!!! Защо някой хора се опитват да решават нещата посфактом.защо не се търсят причините за да се стигне до тук .Кой е взималтези престъпни решения решения ?? Кой си е затварял очите и срещу какво ?.защо гражданството не е било уведомено? Защо ? ЗАЩО НЕ Е ПРОВЕЗДЕНО ОБЩЕСТ ВЕНО ОБСЪЖДАНЕ !!Защо са прескочени законови процедури ??Събраха се много ЗАЩО ?? докога нас гражданите на гр.Сандански ще ни правят на маймуни !! докога !!къде е и нашия зам . областен управител г-н Баханов ,що се и той крие !! г-н Симитциев разпоредете проверка !!! м

Напиши коментар

< Предишна		Следваща >

[назад]