ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ РАЗРЕШИ НА ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ ДА СКЛЮЧВАТ ГРАЖДАНСКИ БРАК, КАКТО ПОИСКА КЕМАЛ ЕЮП?


 



weather

В момента 2 госта онлайн
Начало arrow Позиция arrow ПРОИЗВОДСТВО ПО ИЗДАВАНЕ НА ЗАПОВЕД ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ВЛЕДЕНИЕ ВЪРХУ НЕДВИЖИМ ИМОТ ПО АДМИНИСТРАТ

ПРОИЗВОДСТВО ПО ИЗДАВАНЕ НА ЗАПОВЕД ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ НА ВЛЕДЕНИЕ ВЪРХУ НЕДВИЖИМ ИМОТ ПО АДМИНИСТРАТ

Автор obshtestvo.net   
13 September 2007
ImageВ Гражданско процесуални кодекс /ГПК/,  чл. 126 ж и следващите, съществува способ за ефективна защита на владението на недвижим имот, като това е едно бързо производство, имащо за цел да предостави  навременна защита на нарушената фактическа власт върху даден недвижим имот.

В практиката молбите за издаване на подобен вид заповед по реда на чл. 126 ж  от ГПК са често срещани. За да бъде уважена молбата за възстановяване на владението върху недвижим имот по административен ред е необходимо същата да бъде ясна, конкретна и най – вече да бъде подкрепена с доказателства.

        Производството започва по писмена молба на заинтересованото лице, подадена до районния съд по местонахождението на недвижимия имот, за който се твърди, че е засегнат от чуждо неправомерно поведение.

        В молбата трябва да се посочи – име, ЕГН, адреса на молителя; име и адрес на нарушителя, ако същия е известен; изрично посочване , че се търси защита на нарушеното владение по административен ред; точно описание на имота; точно описание на действията /вид, време, и начин на извършване/, с които е нарушено владението;.

        Към молбата се прилагат и посочват всички писмени доказателства, с които страната разполага. Същите следва да бъдат в заверени копия и да се приложат в съответния брой преписи за връчване на нарушителя, когато е известен. 

        Молбата следва да бъде подадена в предвидения от законодателят срок – 1 месец, но в практиката съществува спор относно определянето на началния момент на срока, но в крайна сметка се е наложило следното разбиране, че молбата трябва да бъде подадена:

в 1 месечен срок от отнемането на владението, т.е. от осъществяването на нарушението или

когато в имота е допуснат ползувател – в месечен срок от получаване на поканата, адресирана от молителя до този ползвател. С оглед доказване на датата на връчването е препоръчително поканата да бъде нотариална.

След получаване на молбата в съответния районен съд,  препис от същата си изпраща на нарушителя, когато е известен, защото може да се подаде молба по реда на чл. 126 ж ГПК и срещу неизвестен нарушител. В закона не е посочено изрично, но обикновено в практиката се дават 3 дни, за да може получателят да релевира становището си пред съда.

Най – късно в 7 – дневен срок от получаването на отговора на соченото като нарушител лице, респ. от изтичането на дадения му за възражения срок, районният съд проверява изложените в молбата твърдения с оглед на представените доказателства. В случай, че е поискано и събиране на гласни доказателства, съдът насрочва в 15 дневен срок открито заседание, за което се призовават страните.

        При разглеждането на подадената молба съдът следва да установи една от следните предпоставки:

молителят да е бил владелец на имота, владението да му е било отнето по насилствен начин, фактическата власт да се осъществява към настоящия момент от нарушителя или

молителят да е бил владелец на имота, да е допуснал ответника да го ползва, фактическата власт да се осъществява към настоящия момент от нарушителя и на ответната страна да е връчена покана за напускане и да е отказано да се напусне имота.

        Ако след преценка на всички събрани доказателства се установи наличието на посочените по – горе предпоставки, районният съд издава заповед за възстановяване на владението. Ако не намери твърденията на молителят за основателни, с определение съдът отказва да издаде поисканата заповед.

        Заповедта както и определението на съда подлежи на обжалване пред съответния окръжен съд в 3 дневен срок от произнасянето, като подадената жалба срещу издадена заповед не спира нейното изпълнение. В три дневен срок, окръжния съд се произнася пък от своя страна, като този акт вече е окончателен и не подлежи на обжалване.

        Съдебни такси в това производство не се събират предварително при подаване на молбата. Те се определят от съда при постановяване на крайния акт – заповед или определение, в размер от 10 до 200 лв, заплащането е за сметка на онази страна, за която постановения акт е неблагоприятен.

        В случай на постановена вече заповед тя подлежи на незабавно изпълнение от органите на полицията, а в случай, че в населеното място няма такава – от кмета.

Коментара (0)add
Напиши коментар
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
 
< Предишна   Следваща >
Общество.нет Всички права запазени ©
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
Add to Google