Advertisement
Трябва ли да се намалят осигуровките?


 



weather

Начало arrow Гледна точка arrow Защо вестниците у нас станаха такива мръсни парцали?

Защо вестниците у нас станаха такива мръсни парцали?

Автор Ангел Грънчаров   
16 August 2007
ImageАко ви запитат “Какво мислите за качеството на българските вестници?” какво ще кажете? Ясно какво: стига още да си купувате вестници, та да имате впечатления. Но и да не си ги купувате, това, че не си купувате, вече достатъчно говори за вашето мнение. Положението е отчайващо, пълна скръб са днешните ни вестници. Не че не го знаем това положение де: всички го знаем, ала въпреки това някои, представете си, все още си купуват вестници. И то от “най-големите” – ТРУД, 24-часа.
Е, не да ги четат, а просто за да ги разлистят, та поне да поживеят с измамното усещане, че и те четат вестник. Санким, и ний сме “интелигентни”, не сме от баш най-простите. То няма и какво да се чете де, ама карай. А пък и вестниците ги правят не за да се четат, а за да покажем, че и ний имаме “свободна преса”. Да покажем на света, че и ний имаме вестници, санким, не сме от най-простите нации. Всичко у нас е “наужким”, всичко е менте, всичко е лъжливо, неистинско, изкривено, изопачено, извратено: та нима само вестниците ни ще са като на хората?!

Като се замисли човек няма как да не стигне до главния проблем: вестници у нас дали не ги издават само за да хабят напразно хартията?! Какво е това разточителство на хартия – нима и вестниците, дето всеки ден се пише за “екологичните проблеми на планетата”, не са част от този екологичен проблем?! Защото доста гори се секат, за да се превръщат в хартия, която пък след това да става на гадни, смърдящи парцали, наречени вестници?! И какъв е смисълът от това?! Аз лично предпочитам горите пред тия парцали…

Разбира се, не съм против вестниците изобщо, напротив, един хубав, смислен вестник, е нещо като хубавата, смислена книга – нищо, че е някак си по-бързотечен и преходен. Страхотно велико изобретение са вестниците, но ето че сега стана така, че както всичко друго и свободното слово биде “приватизирано”. В него господстващо положение заеха все същите мутри, те и тук дирижират хора. А пък за “велики писачи” и “журналя” бяха провъзгласени хора отвратителни, продажни, със слугински манталитет, които само търсят как да се подмажат на силните, да привлекат вниманието им, да се настанят и те на софрата. Та да се налапат с пасти, а пък после и джобовете си да напълнят с тях, за да ги носят у дома и да нахранят домочадието…

Ето защо у нас ситуацията със “свободната ни преса” е крайно окаяна, да не кажа безнадеждна, вестниците наистина са ни – трябва да имаме доблестта да го признаем – най-мръсни и гнусни парцали. А пък журналята ни са от един заслужаващ само презрение човешки тип, който е абсолютно безгръбначен, който се пълзи като влечуго, който е досаден като насекомо, който е противно хлъзгав със слуз като мазен плужек.

Ами как де не е така отвратителна цялата ситуация, след като веднага след “промяната” все същите ония писачи с добре оформен слугински манталитет, дето слугуваха и продаваха душите си на онази тогавашна унижаващата всичко достойно и държащо на личността си система, изведнъж се “преустроиха” и почнаха да си търсят нови господари, на които да се продадат и да слугуват все така верноподанически. Историческата “трансформация” у нас, която ченгетата и техните слуги внимаваха да бъде най-нежна, та да не се окаже, че народът ни да вземе да получи реванш за унижението си, имаше една задача: всичко да си остане все същото, с все същите хора. Ама под друго лустро, под друга форма, предрешено и дегизирано като “модерно”, “демократично”, даже, простете, като “европейско”. Комунистите успяха в тия години да осъществят грандиозна мистификация, при която цялата колосална власт, която имаха преди, я превърнаха и осребриха в пари, в богатства, в един по изцяло разбойнически начин формиран капитал. За тази цел медиите, пресата, “духовната власт” трябваше да играят най-значима и отговорна роля, свеждаща се най-вече до непрестанно лъжене, и тя им беше най-точно предписана.

А пък на възловите властови места в печата и медиите “Партията” си тури все доверени хора: и Тошо Тошев-Бор, и Боков, и Гранитски, и Сапарев, и Кеворкян, и кой ли не още имаха голямата заслуга по отиквовяване на природонародонаселението, по притъпяване и убиване на гражданското му демократично съзнание, по оплюването на всичко честно, достойно, чисто, идеалистично. Защото всички трябваше да бъдат представени като “маскари”, та на този фон действителните маскари да ликуват с безнаказаността си. Много пари се извъртяха в тая пералня, наречена “свободна преса” или “свободни медии”, много интереси тук бяха бетонирани за вечни времена, най-откровени мутри като Чьорни хвърлиха и изпотрошиха много пара, за да пазаруват и купуват “съвести”, да си поръчват прочувствените вопли на нашите “интелектуалци” като Слави, Недялко, Вежди, Пантю, Цанев, Нешка, Драго, Дърева и пр., и то все с цел колкото се може по-пълно оглупяване на народонаселението. Което, трябва да признаем, с отворени уста гледаше туй театро, и чат-пат дори ръкопляскаше – ако не от удоволствие, то поне от приличие.

Най-важната задача, която беше изпълнена бляскаво, беше да се притъпи, а ако може, най-добре, да се убие, да се ликвидира тъкмо “жилото” на вестникарството, а именно достойната, смела, непознаваща никакви компромиси със съвестта журналистическа позиция. Де що имаше такива журналисти, те бяха набързо смляни, изгонени най-брутално, унизени, оставени да вегетират, да се мъчат, да немеят в невъзможността да намерят някакъв достъп до медиите: като се почне от Иво Беров, от Я.Дачков, та се стигне до Иво Инджев, и се мине през много хора с талант, който беше погубен. Именно защото беше изправен пред алтернативата: да се продадеш, да се омаскариш, ако искаш да оцелееш. Но истинският талант е неподкупен, той предпочита да мре, вместо да плюе на самия себе си.

Ето защо в тази атмосфера, в която като най-достойните получиха ритник, мнозинството, както е обичайно по нашите географски ширини, се сви, разтрепера, почна да пише най-угоднически, съвсем беззъбо, лицемерно, подмазвачески. Ето защо и “най-елитни” наши журналисти (простете!) станаха тъкмо най-безскрупулните мръсници, продажниците без капчица морал и достойнство, писачите и писачките с един изцяло курвенски и най-презрян манталитет. Те станаха и “образец”, “норма за подражание”, на тях именно се възхищаваха младите кариеристчета от журналистическите и филологическите факултети, където пък в огромната част от случаите и преподавателите им бяха все от този вездесъщ тип на хамелеоните, мръсниците, подмазвачите, мекотелите, влечугите. Как в такъв случай и в такава среда да оцелее нещо достойно, с мъжки характер, безкомпромисно?! Та нали хем ще го смажат само ако си помисли да застане на такава позиция, хем ще го направят така коварно, че никой и няма да разбере: докато продажната и некадърна посредственост в крайна сметка получи огромно поле за изява из нашите вестници и медии. Какво има да се чудим защо се стигна до положение, че в днешен вестник просто няма как да се появи нещо смислено, личностно, написано с морален патос, смело и достойно: та посредствеността е изцяло и напълно безплодна, тя може само да бълва баналности, тривиалност, отегчителна скука, в нея няма и живот, от нея вее само на гнилост и трупно разложение…

Е, за сметка на това сега във вестниците ни турят снимки с цици, та идиотите да си купуват вестника тъкмо заради циците. Понеже в кенефите поне могат да се освежат с някаква лека мастурбация в обедната почивка. Пак за нещо стават де, тия парцали, не е като за нищо да не стават. Да, само за това май стават тези вестници, и какво да говорим в такъв случай за техния език и стил (простете!), за гражданското им поведение и позиция (пардон!), за някаква дръзновеност във възпитаването на достойно човешко отношение (извинявайте пак!)?!

Но искам да попитам накрая има ли изход от това жалко положение на българското вестникарство и журналистика? Разбира се, има вестници и журналисти, нищо че се броят на пръсти, които в тази отчайваща среда проявяват и смелост, и морал, и имат и гражданско чувство, и понятие за чест. Тези вестници обаче няма да ги видите на сергиите, в компанията на арогантната вестникарска сволоч. Те са или забутани някъде накрая, или пък, за да си ги купиш, трябва да обиколиш поне половината град: както аз, примерно, трябваше да направя вчера, та да си купя в-к СЕДЕМ – обиколих половин Пловдив. (Това, апропо, ме зарадва, вестникът значи се чете все повече!) Мнозинството обаче даже не подозира за тия вестници, пък и как да си ги купи, като на тях няма… цици?! Интернет е една алтернатива, блоговете най-вече, също електронните сайтове, вестници и издания, и ще дойде време, в което те ще станат огромна сила. А пък парцалите по вестникарските сергии ще се веят жълти и самотни, никому непотребни. Е, и в интернет, и в блоговете има отгласи от онази умствена недостатъчност, която се среща и шири по вестниците, ама истинското и стойностното тук ще си пробие път, докато простащината е обречена на провал по всички линии въпреки временните си триумфи.

В това тъкмо ми е надеждата: истината, духът, стойностното, смисленото винаги в края на краищата си пробиват път. А глупостта, наглостта, простотията, мръсотията са все временни явления. Защото с лъжата все идва момент на пресищане, на погнуса, на прозрение, на отврат, докато истината винаги е целебна, за нея винаги душите изпитват неутолима жажда и огромна потребност. Е, разбира се, възможно е някои души да бъдат извратени и да се възторгват тъкмо от пошлостта, но това е до време. Има обаче и непреходни неща и истини, които все някога ще възтържествуват: свободата поставя всекиго и всичко тъкмо на мястото им.

Защото ако бяхме с нормален демократичен и граждански усет, ако бяхме с нормална неизвратена чувствителност, ако бяхме малко по-силни и по-смели та от мръсното да изпитваме само погнуса, ако бяхме благородни и доброжелателни дотам, че да не сподавяме възторга и одобрението си от ония редки примери на журналистическа или интелектуална доблест, то нещата щяха да се променят към добро колкото се може по-рано. Но освестяването на съзнанията от ширещата се и триумфираща арогантна простотия и мръсотия в пределите на нашата родна публичност е процес, който неспирно тече. Нищо че Гоце все още ни е президент, а не е (както си заслужава, както е предопределен да бъде) най-много вратар или разсилен на президентството, нищо че пазвантинът-пъдар Бойко напира да ни става… “цар”-управник, щото и за пожарникар май не става, нищо че агент Бор е “законодател на вкусовете в… свободното слово”, нищо… простете, но ми се доповръща и затова внезапно спирам тази статия…

Коментара (0)add
Напиши коментар
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
 
< Предишна   Следваща >
Общество.нет Всички права запазени ©
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
Add to Google