СПРАВИХА ЛИ СЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ СЪС ЗИМНИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА?

Начало

Гледна точка

ДА ОПОНИРАМЕ НА ИДЕЯТА ЗА ГЕЙ СВАТБИ С РАЗУМНИ АРГУМЕНТИ

Автор : Сара Е. КЪП

24 July 2010

Сара Елизабет Къп е родена на 23 февруари 1979 в Калифорния. Изявен политически коментатор, писател. Съавтор на бестселъра – „Защо грешите за дясното”. Автор на „Губейки религията си: атаката на либералните медии срещу християнството”

Републиканецът Дж.Хейуорд от Аризона възкреси една абсурдна стара мисъл. По повод решението на Върховния съд в Масачузетс да определи брака просто като „установяване на близост”, кандидат за сенатор обяви: „Предполагам, че това означава, че ако наистина имате чувства към коня си, бихте могли да се ожените за него”.

Някой друг ден, друг идиот, който е притеснен за еднополовите бракове – съюз между двама възрастни, събрали се доброволно – ще обяви, че това ще доведе до скотство (секс с животни – бел.ред.). Това е само фураж за лудите. Идеята, че мъжете и жените ще започнат да се сгодяват за домашните си любимци ако се позволят гей браковете, се лансира толкова често, че започва да омръзва.

Тази човеко-животинска параноя, която се налага в момента направо ме побърква. От години старите хора се тресат от нерви смятайки че разреши ли се на гейовете да сключват брак ще означава, че може да се вречеш във вярност с който и каквото и да е.

Джери Фауел и Пат Робърстън отдавна свързват гей сватбите със скотството, както и с кръвосмешението и полигамията.

През 2003 г. бившия сенатор Рик Санторум, се чудеше ако неясната законност на гей брака може да отвори вратата на брак между човек и куче, подарявайки ни духовития израз: „човешко-кучешка любов”.

Християнските фундаменталисти не са единствените, които дават гласност на тази линяи. През 2004 година, равинът Шаим Швартц от Бостън, попита риторично, под формата на виц : „Това е морално неправилно и после какво? Скотство? Брак с куче? Брак с котка?”.

Невероятно, но ние не правим само нищо неподозиращите бедни животинки субект в експериментите на апокалиптичната ни параноя. През миналата година адвоката Дейвид Гибс предупреди за друга грозяща опасност – брак между човек и робот.

За съжалние има толкова много други разумни аргументи (морални и конституционни) срещу гей брака, които биха звучали по-убедително, отколкото подобни опити да се дефинира брака чрез конски примери. Вместо това консерватизма се оплита в някаква мания за зоофилия. Консервативните принципи се опират на здравия разум, прагматизма и обосноваване на реалността.

Подобни люде правят идеологията да звучи налудничево като крайно левите либерали, на които се присмиват.

Има и много консерватори, които имат добри политически позиции и подкрепят гей брака като институция. Всъщност, философски погледнато, консерватизмът априори приема, че правителството не трябва да се бърка в личния живот на хората, което го прави естествен съюзник на подръжниците на гей сватбите. И много консерватори работят здраво в тази посока.

Истинската трагедия обаче е, че няма адекватен отговор на породения страх, който всъщност скова тези, които го изпитват дори да потърсят решение. Така че аз се опитвам да го направя сега с надеждата най-накрая да оставим този зад нас.

Вижте, за да се ожениш в който и да е щат на Америка, ви трябва документ за самоличност – шофьорска книжка, акт за раждане, номер на социална осигуровка. Аз не познавам твърде много коне, които да са минали шофьорски курс или да събират пари за пенсия. Роботите – може би, но зарежете животните.

Така че оттук насетне: опонирайте на гей браковете колкото си иската. Просто не разчитайте да го правите в някаква стара версия на посещение в Мак Доналдс.

ПОСЛЕДНИ СТАТИИ: