ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ РАЗРЕШИ НА ХОМОСЕКСУАЛНИТЕ ДА СКЛЮЧВАТ ГРАЖДАНСКИ БРАК, КАКТО ПОИСКА КЕМАЛ ЕЮП?


 



weather

В момента 1 гост онлайн
Начало arrow Гледна точка arrow Дясното крило на българската левица е родната ни десница

Дясното крило на българската левица е родната ни десница

Автор Борислав Ангелов   
10 August 2006
ImageНа БСП не е нужен коректив от нова лява формация, а от нова десница

 

В съвременния глобален и информационен свят е много трудно приложимо класическото определение за ляво и дясно. Все повече техните идеи започват да се доближават и е трудно да се видят разликите между тях от началото на 20 век. Все повече започват да се различават по пътя и визията за реализация на начертаните цели. Дори левицата в Англия, Германия, Франция, Италия, Швеция има големи разлики по между си. Същото важи и за десницата.
Но това, което става у нас трудно може да намери аналог във водещите европейски държави. Странно съчетаване на леви и десни идеи от единия край на спектъра до другия му край. Поредното доказателство е наскоро учреденото Народно патриотично обединение (НПО) начело с ген. Любен Петров.
            В продължение на 2 години и половина се говореше, че ще се създаде вляво от БСП формация, като през последните 6-7 месеца това беше една от водещите теми. Изписа се и се изговори какво ли не. Едва ли не, че се чака да му бъде даден старт и ще се разцепи БСП и парламентарната й група, че ще доведе до сваляне на правителството и е основна заплаха за преизбирането на Георги Първанов за президент.  Но типично по български едно е да го замисляш, друго е да го правиш, а съвсем трето е да го осъществиш.
            НПО включва в себе си 11 формации с разнороден характер - комунисти, пенсионери, еколози и т.н. Тази формация е поредния роден миш маш и част от екзотичните наименования у нас. Как може една формация хем да е народна, хем патриотична, а отгоре на това и лява. Според нейни представители патриотизмът бил еманципация на лявото. Патриотизмът не е нито ляв, нито десен. Човек или е патриот или не е. Както се казва поредната порция манипулация и демагогия.  Като ги заслуша човек все повече му става ясно защо българинът не иска да гласува.

През февруари 1997 г. Иван Костов се опита да създаде една голяма и силна партия, обединяваща социалдемократи, земеделци, радикали, демократи, еколози, либерали, репресирани и легионери под знамето на  християн-демокрацията. Този миш маш, наречен СДС, успя да изкара един мандат, не повече. Оказа се, че е обединен под знамето на властта и нейните облаги, а християн-демокрацията остана някъде на заден план.
            Съчетаването на леви и десни идеи никак не е случайно в България. В страната ни не е имало предпоставки за разделение на партиите по класическата система ляво-дясно. Изповядването на идеите на политическите формации зависи от социалната база на по-голямата част от населението. А у нас още в началото на 19 в. българинът е бил дребен и беден собственик. По един или друг начин положението не е по-различно и през 80-те години. Настроенията към социалното не са намалели. От тук несъмнено и залагането на силен социален елемент в политическите програми и платформи. В България не е имало реална почва за съществуването на дясна политическа формация, както в Западна Европа.

Не можем да не се споменем как през 2001 г. НДСВ търсеше своя голям европейски партньор в лицето на ЕНП, но не успя да го намери там, а го намери в лицето на европейските либерали. Сега по същия начин бившия депутат от либералната НДСВ Бойко Борисов търси своя по-голям брат в лицето на партиите, които са част от ЕНП, но дали ще го намери там, бъдещето ще покаже. Както се казва, пред коня първо поставяме каруцата. У нас колкото една партия е повече популистка и залага на социална риторика и отрицателно отношение към партийната ни система, толкова е по-голям шанса и да успее. А това е вредно за страната ни и трябва да спре.

Това, което се случва в партийния ни живот след 10 ноември 1989 г. е породено и от произхода на партиите. Реално лидерите им идват основно от редиците на БКП и БЗНС и една малка част от останалите живи дейци на съществуващите формации през 40-те години. Не случайно в началото на 90-те години се казваше, че БСП+СДС=БКП. Дори абревиатурата на СДС се определяше като синовете и дъщерите на социалистите. Преминаване от една формация в друга, прегръщането и изповядването на различни и опониращи си идеи е една от родните ни черти. Но тя е съчетана и с една друга характерна черта да бъдеш лидер, да си някой пък макар и директор на водопад. Едно е да си номер едно на село, пък друго никой в някой град или един от многото. Именно силния елемент на вождизъм роди толкова много формации със странни наименования и смесица от разнородни и често противоречащи си идеи. Безсмислено е да ги изброяваме и споменаваме. Те представляват интерес единствено за тези историци, които са  любители на статистиката.
В България десницата играе ролята на дясното крило на левицата. Докато очевидно лявото крило ще го играе новоучредяващата се левица в БСП на Красимир Премянов, Павел Писарев, Димитър Генчев, Я. Стоилов и др. А какво остава за учредената на 5 август Народно патриотично обединение? Нищо друго освен да тича покрай тъч линията и да се надява БСП да ги вкара в играта. В сегашния парламент не един път и два пъти наблюдаваме как представители на десницата изразяват по-социални предложения за законодателни промени и политика, отколкото представители на левицата. Това е популизъм и демагогстване. Играта на десницата е - хайде да покажем, че те не провеждат социална политика, а дясна и така да ги притиснем в ъгъла. На страната и е нужна икономически, финансово и политически целесъобразна политика, а не експерименти. Ресурс за експерименти в момента нямаме, пък били те леви или десни, колкото и красиво и светло бъдеще да ни чертаят.

За да има БСП силен коректив, сега не е нужна нова лява формация, а е необходима нова десница. Десница, която да не играе ролята на дясно крило на българската левица. Почва и възможности и най-вече предпоставки за това съществуват. Ситуацията е различна от тази в началото на 19 в. и от положението през 1989 г. Въпросът е кои трябва да са нейни основатели? Не може да бъдат сегашните лидери на българската парламентарна десница. Тогава ще кажете, че остава Бойко Борисов и ще сгрешите, той е израз на сегашното статукво в дясно-центристкото пространство. Той би бил блестящия играч на дясно крило на българската левица, но не и като лидер на една нова европейска българска десница.

Новата десница трябва да се роди от поколението млади хора, което не е рожба на политическата система на БКП и БЗНС. насаждането на омраза и връщането на теми и спорове от миналото е безсмислено и непродуктивно за страната ни.  Само по този начин ще се спре родния миш – маш. На България и е нужна не само силна левица, но и силна десница. За да имаме силна левица е нужно създаването на нова десница от нови лица, с нови идеи и визия за развитието на България, като страна не само членка на ЕС, но и като водещ фактор на Балканите. България навлиза в нов етап от своето историческо развитие. Това не го разбраха СДС, ДСБ, ССД и останалите играчи в дясно, но е за тяхна сметка. Да твърдиш, че нещата при теб са блестящи, отлични и идеални, че кризата не е при теб, а е само в БСП и тройната коалиция, означава да си затваряш очите пред истината. Ако това не го осъзнаят българските политици е по-добре да се създаде една единна Социално Либерално Демократично Консервативно Патриотична партия.
Коментара (0)add
Напиши коментар
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
 
< Предишна   Следваща >
Общество.нет Всички права запазени ©
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
Add to Google