| Начало |
| Редакционно |
| Интервю |
| Анализ |
| Актуално |
| Гледна точка |
| Скандално |
| Позиция |
| Айсберг |
| Утре |
| Пътешествия |
| Култура |
| За любовта |
| За тялото |
| КУЛИНАР |
| World |
| Арт Галерия |
 ТАЙНАТА ГРАДИНА |
Позиция НАКРАТКО ЗА БСП ИЛИ 20 ГОДИНИ СЛЕД НЕЙНОТО ПРЕИМЕНУВАНЕ
НАКРАТКО ЗА БСП ИЛИ 20 ГОДИНИ СЛЕД НЕЙНОТО ПРЕИМЕНУВАНЕ |
| Автор : Борислав АНГЕЛОВ | |
| 18 April 2010 | |
|
На 03 април 1990 г. след проведен вътрешнопартиен референдум БКП се преимунава на БСП. За преименуването на комунистическата партия на социалистическа се обявават 86,71 % от нейните членове. Това не е послeдният референдум провеждан в партията, такъв има и през 1994 г., когато след общопартиен референдум е одобрена нейната програма. Тези два акта не са никак случайни, а напротив целят и постигат определени политически ефекти. Да се обедини болшинството на членската маса на политическата формация относно пътя по-който да се поеме, да се стигне до всеки един нейн член,даже и ако щете да се почуства всеки един с нещо ценен. Интересното е, че и след двата референдума партията печели изборите и получава повече от половината места във ВНС през 1990 г. и в НС през 1994 г., но така и не съумя да създаде успешно работещо правителство. БСП е консервативна, тя е партия на реда със строга йерархия. Със сложни връзки между поколенията, роднински и семейни, наличие на един партиен електорат, който се възпроизвежда и промяната е привидна. Възприема се като партия на статуковото. Именно като защитник на това, което е било постигнато до 1989 г. започва да играе една нетипична роля за една лява партия, да не се възприема като носител на новото и прогреса. Нещата вътре в самата нея се случват бавно и трудно, следват събитията, а не ги пердизвикват. Често направо догонва гражданските инициативи, които в момента трудно виждат в нея свой защитник. С пълноправното членство в Социалистическия интернационал и Партията на европейските социалисти се постигна важен пробив и бе съкрушен опитът да бъде поставена в международна изолация, но въпреки това реформирането и все едно спря и тя все още търси нейни аналози не там, където е нужно. Няма смисъл да се взира за такива на Изток към Русия, Китай или пък във Венецуела и Куба.
С въвеждането на квотите за младежи, жени, както и за ветерани се постига капсулиране и едно олекване на партията. Човек влиза в политиката и се занимава с нея, защото смята, че може да постигне нещо полезно, а не защото е младеж или жена. Вместо обновление се получи възпроизвеждане на една или друга част от различни поколения на номенклатурата от миналото. Въведеният през 1998 г. цикъл на двегодишно свикване на конгресите беше променен на три, а вече се върна към четригодишния. Това е грешка и обясненията, че се въвежда мандатност не е оправдание в случая. Някои вярва ли, че с този ръководен партиен апарат столетницата скоро може да започне да връща доверие към себе си, освен ако в момента управляващите не започнат да губят бързо доверие? Една или друга победа на частични местни избори в малките населени места са най-малко плод на доброто състояние на социалистическата партия.
Държанието и, че е единствената голяма партия вляво, съчетано с пренебрежението към всичко, което се случва в лявото пространство, не говори за далновидност и преценка на ситуацията. Загуби се прекалено много време от изборите през юли 2009 г. насам в утвърждаване на ръководството на статуковото и временното заряване на томахавките, в изповядването на идеологията на заглаждането на ръбовете на капитализма. Партията се намира в кръгова отбрана и с позицията си да се залага предимно на грешките на управелнието на ГЕРБ едва ли ще съумее да излезе от него. Погледите за коректив, алтернатива и опонент на управлението в момента от ляво са съсредоточени на друго място и неговата поява е въпрос на време, от това има нужда и самата социалистическа партия. С положението в което се намира левицата у нас, няма как да премахне апатията, обхванала сипматизантите на свободна, справедлива и солидарна България. За тях целта на лявото е създавена на свят управляван не от свободни пазари, а от свободни хора. Борислав Ангелов политолог 18 април 2010 г.
ПОСЛЕДНИ СТАТИИ: НАРЪЧНИК НА МЛАДИЯ РОДИТЕЛАНТИКРИЗИСНИ МЕРКИ В ШВЕЦИЯЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ТЕСТОВЕ ЗА НАРКОТИЦИ НА ДЕЦА„ОМАГЬОСАНИЯ КРЪГ” НА СТАТУКВОТО В ССАВАТЕРЛОТО НА ВОЙВОДАТА ОТ РЗСПОЛИЦИЯТА В XXI ВЕК СЕ БОРИ С ПРЕСТЪПНОСТТА НА АВТОСТОПЕВРОПЕЙСКАТА КОМИСИЯ РАЗРЕШИ ОЩЕ 4 ГЕННОМОДИФИЦИРАНИ КУЛТУРИКАКВО ИСКАМЕ ЗА ДЕЦАТА СИ?КОНТРОЛЪТ ВЪРХУ ОРЪЖИЯТА НАМАЛЯВА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА - МИТ ИЛИ ИСТИНА?ДЪРЖАВНИЯТ КОНТРОЛ Е ЛИПСВАЩОТО ЗВЕНО ПРИ БЕЗОПАСНОСТТА НА ХРАНИТЕШВЕЦИЯ И НОРВЕГИЯ ИЗПРАВЕНИ ПРЕД ТИКТАКAЩА БОМБА НА ИСЛЯМСКО НАСИЛИЕТОЛЕРАНТНОСТТА СИ ИМА ГРАНИЦИ: ОСКАР ФРАЙЗИНГЕР OT ШВЕЙЦАРСКАТА НАРОДНА ПАРТИЯ ПРЕД ДАРИК РАДИОКоментара
(2)
chitatel , April 19, 2010
20 , November 18, 2010
Сериозни наблюдения и добър анализ, поздравления. Все пак днес е 18 ноември 2010 г. и трябва да отбележим 21-та година от първия демократичен митинг, организиран от Независимите дружества и клубове в София. Тогава българите не знаеха точно каква свобода искат, но окрилените лица излъчваха надежда. Не знаеха и колко трудно ще си отиде една идеология от съзнанието на хората и ще забави и затормози демократичния процес у нас, на което сме свидетели и към днешна дата - http://www.obshtestvo.net/content/view/1916/12/.
Тогава, през есента на 1989 г., беше подготвен общ план на социалистическите държави за отстъпление от социализма и оставането му във властта. Един от инструментите беше смяната на лидера - в Германия - Ерих Хонекер беше заменен с Егон Кренц на 18 октомври, на 10 ноември Т.Живков с П.Младенов, буквално часове, след като първите граждани на ГДР преминаха границата с ФРГ в Берлин след съобщението на Гюнтер Шабовски, комунистически партиен функционер. Скандиранията бяха: "Ще се върнем отново", "Отворете вратите" /на граничния пункт/. Хората просто искаха да видят как живеят съгражданите им от другата страна на Стената. |
Следете за нови коментари с RSS
| < Предишна | Следваща > |
|---|
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.
Не съм съгласен обаче с твърдението, че не е добре това да си консервативна партия, партия на реда. Точно обратното, само такива организации имат шанса да оцелеят в началото на 21 век, когато коренно се променя и ще се променя партийния ландшафт и традиционните партии ще залязат. БСП има шанса, като партия на реда, да се съхрани максимално, и да излезе по-силна и по-уверена в бъдещето. А то е на страната на труда срещу капитала. И не съм съгласен, че не е добре да се взира към Русия или най-вече Китай. Обратно - примера на Китай, да речем, е много успешен и следва да се развива на българска почва. Разбира се, със съответните локални специфики.