ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ РАЗРЕШИ НОСЕНЕТО НА МЮСЮЛМАНСКИ ЗАБРАДКИ В УЧИЛИЩЕ?

Advertisement

ПЕТЪР ХРИСТОЗОВ: ГЕРБ НЕ Е ЛИЧЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЕКТ НА ПРЕМИЕРА

ПЕТЪР ХРИСТОЗОВ: ГЕРБ НЕ Е ЛИЧЕН ПОЛИТИЧЕСКИ ПРОЕКТ НА ПРЕМИЕРА

Автор : Общество.нет
20 February 2010
МВР ПРИВЛИЧА ЗА СВИДЕТЕЛИ ВЕРОЯТНИ КРИМИНАЛИ, ВЪЗ ОСНОВА НА ПОКАЗАНИЯТА НА КОИТО ПРОКУРАТУРАТА ОБВИНЯВА ДРУГ КРИМИНАЛ Господин Христозов, в предишното интервю изказахте мнения за ситуацията около “Октопода”, които не само коментаторите от форумите подкрепиха, но като че ли и действителността потвърди. Сега какво мислите след последвалото развитие? Не виждам някакви светли переспективи. Нещата са по-дълбоки. Мисията на Международния валутен фонд до първи март трябва да направи оценка и прогноза за развитието на икономиката. Това, което вече бе оповестено, е, че при предишната мисия са препоръчали на правителството да ограничи бюджетните харчове, за да удържи дефицита. А финансовият министър призна, че ако държавата се беше разплатила с фирмите, на които дължи пари в края на 2009 г., дефицитът наистина е можел да достигне критичното ниво от 3,5 процента. Такова признание буди недоумение. Излиза, че правителството не спазва законите, а действа на принципа “Целта оправдава средствата”. Не подлагам на съмнение правилността на препоръката на мисията. Удивлявам се от подхода на правителството. Вярно, финансовият министър много години е живял в чужбина, но той се е заклел в Конституцията. Ами да вземе да я прочете. Освен че действията му, ако се сезира прокуратурата, могат да се окажат незаконни, той направи лоша услуга на правителството. Ако наистина искаха да покажат на народа и на света, че предишното правителство е причина за сегашното ни състояние, щяха да намерят друг начин, а не да смачкат реалния бизнес и само да отложат проблема. Една от причините да кажа в предишното интервю, че изборът на финансов министър е неудачен, е точно тази. Финансовият министър не трябва да бъде банкер, трябва да бъде управленец, мениджър. В този смисъл не влагам нищо лично срещу г-н Дянков - това знае, това мисли, така действа. Казахте, че не одобрявате и избора на министъра на вътрешните работи и критикувахте г-н Цветанов. Отново нищо лично. Критикувах го принципно, за начина му на действие, който не помага, а вреди на правителството. Когато един министър определя публично срока на присъда, който трябва да постанови независимият съд, той, първо, прави лоша услуга на съда и второ, успокоява обвинените... За тях вече е ясно, че дори и да ги осъдят, престоят им в затвора ще бъде докато падне това правителство, т.е. най-много още три години, а при предсрочни избори - и по-малко ... А за Алексей Петров? Ще се възползва ли от ситуацията да помогне по някакъв начин по-скоро да падне правителството? Не познавам лично г-н Петров, но от това, което той говори публично, от това, което прочетох в публикуваното му досие, мисля, че му е ясно, че и без негова помощ това правителство, в този му вид няма да изкара дълго. Той няма статус на политик засега, за да атакува политически. Мисля, че в него ще надделее разумът, или по-точно рефлексът на офицер от специалните служби, който служи на държавата, независимо кой е президентът и премиерът. Но той е обвинен от свидетели за рекет. Кога е обвинен? Сега. За рекет преди години. Когато е трябвало да бъде рекетьор, за да поддържа легендата, под която е на прикритие. А свидетелите? Те невинни душици ли са? Защо не се поразрови прокуратурата в тяхното битие? Кого рекетираш? Който е богат, когото има за какво да рекетираш. А как се ставаше богат? С честен труд? Тук се получи някакъв парадокс. МВР привлича за свидетели вероятни криминали, въз основа на показанията на които прокуратурата обвинява друг криминал. Само че обвинява легендата, създадена или използвана от МВР. Това е както се случи при мен. Бях обвинен и лежах в затвора като френски шпионин. Какво, да почна да крещя: “Чакайте, другари, не съм френски шпионин, съветски съм”. И какво? Мислите ли, че французите и още повече ГРУ ще ме оставят жив? Българският съд осъди легендата ми, ама няма как да избягам от нея, животът ми е в нея. Та полежахме /заедно с прикритието ми/ осем години ... Да се върнем на политиката. Всички са убедени, че ГЕРБ е личен политически проект на премиера, но не е така. Няма лични политически проекти. Винаги зад личността стоят конкретни интереси, било то икономически, политически, а в случая вероятно става дума и за геополитически. Когато се създава един нов проект, умните създатели първо оценяват, според както сочи науката, конкретната политическа обстановка. Структура, елементи, тяхното значение и относителна тежест и на основата на анализ и оценка, в зависимост от целите, създават новия политически проект. В България са регистрирани над триста политически партии, но истински са няколко, и то защото са създадени при такава технология. Другите са, за да има демокрация ... Та за ГЕРБ ... Досега защитавахте Бойко Борисов... Подкрепял съм го, защото мислех, че инженерът в него ще надделее и ще върви по проекта. Но направи доста грешки. След като по проект неговата личност е водеща, значи народът ще гласува за него, без значение кои други политици ще издигне. След завоюваната победа от него зависи кой къде ще бъде. И тук мисля, че той допусна някои грешки. Не просто в личностен избор, а в политически и управленски план. Намали броя на министерствата. Правилно, това е предпоставка за намаляване на държавните разходи, но реалният ефект ще се получи след година, година и половина. Реши министърът на финансите да е вицепремиер, за да го овласти чрез бюджета да управлява икономиката. По тази схема той става ежедневният премиер. Трябваше обаче да намери подходящ човек за тази нова функция. Врял и кипял. Предвидим. Две крачки напред, една назад е танц, позволен само на първите три длъжности в държавата. Имаше вече ДАНС, ще не ще. За какво му бе министърът на вътрешните работи да е вицепремиер? Да беше направил вицепремиер министъра на образованието или на културата. Да разбирам ли, че съветвате премиера да прави ремонт на кабинета? Кой съм аз, за да го съветвам. Него, като наблюдавам, май Иван Костов го съветва. Щом е решил да го слуша... Той пък какъв ремонт направи на правителството си преди години, ум да ти зайде... Първият период беше силният етап на неговото правителство. Вторият затри СДС. Сега се оправдава с „Мултигруп” и Симеон Сакскобургготски. ПЕТЪР ХРИСТОЗОВ: ДОКОГА БЪЛГАРИЯ ЩЕ Я РАЗОРАВАТ АНОНИМНИ ТРАКТОРИСТИ? ( 1 ЧАСТ) Коментара (3) Следете за нови коментари с RSS brewa , February 21, 2010 ne e hubavo ГЕРБавия , February 21, 2010 Комиците и Иван Костов Усмиването на Костов чрез повтаряне на пропагандни шаблони, създадени от червената мафия и ДС агентите в медиите, НЕ ПРАВИ ЧЕСТ на Комиците. За пред народа излиза, че Комиците критикуват неправдите, борят се за справедливост, но НЕ Е така. Защо ? Защото : - Приватизацията бе полезна и добра - тя даде ръст в икономиката за 8-9 поредни години; - Комисионни Костов вероятно не е вземал, никакви. Имаше един Мистър 10% - Ал.Божков, който повече беше набеден от червените бандити, отколкото реално виновен. Иначе щяха да го осъдят. И досега комунисти и агенти контролират всички институции; - Авиокомпания БАЛКАН беше фалирала, на 100% !! Дълги години тя беше ограбвана и източвана. Крадяха всички, но най-вече чрез представителствата й зад граница. ТАМ се крадяха милиони. Пример: лично бащата на Милен Велчев има "заслуги" като неин представител в ЮАР. Не случайно има имоти там; - 200 000 долара, дадени от фирма /установена някак си/, свързана с Чорни, на Фондация Демокрация, използвани за семинари и обучение, бяха "определени" като влезли в джоба на Костов. Защо ли ?? - ЗАЩО комиците не усмиват ЖАН Виденов, чията масова приватизация раздаде 1000 предприятия, без държавата да получи и 1 стотинка, срещу ваучери ?? - ЗАЩО се забравят кредитните милионери, източили 14 банки ?? - Защо не се усмива Симеон Кобурга и неговата жълта мафия, окрали имоти, проекти и предприятия за стотици милиони ?? - ЗАЩО не се усмива серГЕЙ Станишев и поредните червени бандити, които само от заменки откраднаха над 5 милиарда лева ?? - ЗАЩО не се усмиват милионерите мутри и олигарсите мафиоти, от които над 90% са със здрав червен и ДС произход ?? - И много още ЗАЩО ..... Щеше да е много смешно, ако не беше тъжно. Защото сме последни по всичко стойностно в Европа. Даже Румъния убедително ни надминава почти във всички области. Начело сме по корупция, беднотия, алкохолизиране, чалгализиране, циганизиране, мръсотия. С което също се шегуваме .... Над какво тогава се смеят Комиците и тези които ги гледат ?? Основен въпрос. Комиците също могат да обслужват добре групровки и партии, но не е редно. Дали вижда всичко това нашият народ ?? Съмнявам се. Иван КОСТОВ не е безгрешен. Има голяма вина за непроведените : декомунизация, реформи в МВР, реформи в Прокуратурата и Съда. Поради което сега отново се гърчим в мръсни червени пелени .... Y2K , February 21, 2010 Цялата милиционерска паплач горко оплаква престъпника Алексей Петров. Така оплакват себе си - ако се разплете чорапа (което не е сигурно) ще трябва да платят за свинщините си. Нали така другарю Христозов, московска отрепко? Напиши коментар Име Коментар

< Предишна		Следваща >

Общество.нет Всички права запазени ©
При цитирането на авторски материали от Общество.нет, позоваването на сайта е задължително.