СПРАВИХА ЛИ СЕ УПРАВЛЯВАЩИТЕ СЪС ЗИМНИТЕ ПРЕДИЗВИКАТЕЛСТВА?

Начало

Анализ

ИМАТ ЛИ ГЕРБ ОБЕЦА НА УХОТО?

Автор : Калoян МЕТОДИЕВ

15 July 2009

Хубаво е да се взимат поуки от историята, защото това помага при избягването на досадни политически грешки.
От ГЕРБ неколкократно заявиха, че искат още през първата година на мандата си да изработят избирателен кодекс, който да не се променя традиционно преди избори.
Даже в меморандума им за управление в точка 3 това намерение е ясно заявено.

3. Гарантиране стабилността на политическата система чрез промяна в изборното законодателство - нов и общ за всички типове избори избирателен кодекс, промени в закона за политическите партии и закон за пряко допитване до народа.

Има само един подводен камък. Парламентарно представените партии често сменят изборните закони с идеята да обслужат само тях. И тук грешат.

- С последователно налаганите си идеи за ограничаване на партиите (още от февруари 2008) и с предложенията си за мажоритарност Георги Първанов претърпя фиаско и загуби тежест в политическия живот. Днес авторитетът му е доста разклатен и все по-често се превръща в обект на присмех и подигравки.

- Една от седемте партии (СДС), които вкараха 15 депутати под името Синя коалиция, внесе в парламента преди изборите изискване за 50 хиляди депозит за допускане на партиите до вота, което няма аналог в Европа. Видяхме докъде се докараха.

- Благодарение и на промяната на изборния закон и смяната на правилата непосредствено преди изборите БСП претърпя изборна загуба, каквато никога не е очаквала. Хитрата сврака с двата крака.

Рестрикциите и опитите чрез административни мерки да се ограничи политическия процес са последното убежище на провальорите и страхливците. Историята е доказала, че подобни мерки са катализатор за политически провал, а не запазване или нарастване на политическо присъствие. Ако ГЕРБ не искат да последват съдбата на гореизброените политически артисти нека не тръгват по този път. Така само ще настроят срещу себе си гражданското общество и мислещите хора. Мафията и тъмният бизнес имат пари и връзки и винаги ще намерят вход към системата.

Като обеца на ухото, урокът от своеволията на тройната коалиция, президента и СДС във връзка с изборното законодателство, трябва да напомня на ГЕРБ да не повтарят техните грешки.

ПОСЛЕДНИ СТАТИИ:

АТАНАС РУСЕНОВ: ЗА УЕДРЯВАНЕТО НА ЗЕМЯТА В БЪЛГАРИЯ НЯМА АЛТЕРНАТИВА

ПРОГРАМАТА НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ: ЛЕВИ, ДЕСНИ, ФОКУС-МОКУС -Вл. КАРОЛЕВ, В. КАРАИВАНОВ

НАЙ-НЕИЗГОДНИЯТ СЦЕНАРИЙ ЗА ПЪРВАНОВ СЛЕД 5 ЮЛИ 2009 - Борислав АНГЕЛОВ

КАК ГЛАСУВАХА БЪЛГАРИТЕ В ЧУЖБИНА НА ИЗБОРИТЕ ЗА ЕВРОПЕЙСКИ ПАРЛАМЕНТ - Венелин Цачевски

ЕВРОПЕЙСКИ ИЗБОРИ ПО БЪЛГАРСКИ - Любима ЙОРДАНОВА

ПОТЪПКВАНЕТО НА СИМВОЛИТЕ ИЛИ ЗА ПОЗОРА НА ДЪРЖАВНОСТТА У НАС - Калоян МЕТОДИЕВ

Коментара (7)

Следете за нови коментари с RSS

mari , July 15, 2009

зле си пич

Alex , July 16, 2009

Ха-Ха....тоест да не променят нещо лошо,защото може да са зле в очите на избирателите. Не е важно какво правиш - а как го правиш.
Подкреппям предишното мнение - МНОГО СИ ЗЛЕ!

Панчев , July 20, 2009

Подкрепям автора. Помислете малко и не говорете първосигнално. Тезата, която защитава статията, е че който се е опитал административно да ограничи навлизането на нови субекти в политиката с цел запазване на статуквото, е свършил зле. Спраква - СДС и ДСБ, взели едва 15 депутати.

dede , July 22, 2009

музика

Знаещ , July 26, 2009

Браво Панчев.Отдалеч си личи кой е първосигнален.

Gord , August 04, 2009

Всичко е ясно като бял ден.Какво не могат да разберат mari i Alex?А може би това обяснява сегашното ни състояние.Трябва не само да четат, а и да мислят.

Alex , August 05, 2009

Да gord - обяснява го.С презумцията че и ти си част от това състояние.

Напиши коментар