Любомир Ковачев е роден на 20 август 1972 година в София. Завършва строителния техникум „Хр. Ботев”. Магистър по политология от СУ „Св. Кл. Охридски”. Председател на СДС – Средец и зам.председател на СДС – София. Член на Националния съвет на партията.
Господин Ковачев, в политическото пространство се появи следния тежък казус във връзка с резултата на Синята коалиция. Представянето на изборите, по ваше мнение, победа ли беше или не беше?
По мое мнение резултатът на Синята коалиция е повече от скромен, а и незнам дали поне е от сърце. Иначе казано, не бяха постигнатаи предварително афишираните цели, както като проценти (тоест повишение спрямо Евроизборите), така и като представителство в НС. Тук е мястото всички от Синята коалиция горещо да благодарим на Конституционния съд, че премахна 8% бариера.
Какво бъдеще предвещавате на парламентарната група на сините с 5 депутата от ДБС, 9 от СДС и един земеделец?
Не искам да гадая, а и развитието много зависи от фактори извън самата Синя коалиция и съставляващите я партии. Освен това, нито СДС, още по малко ДСБ, имат хора за самостоятелна група, така че моделът на Алианс за София очевидно няма да се повтори.
От СДС София вече се чуват гласове за смяната на Мартин Димитров. Вашето мнение?
Според устава на СДС след провеждането на избори за НС трябва да се влезе в процедура по избор на ръководство и от тази гледна точка това дали Мартин Димитров ще бъде сменен зависи от вота на всички членове на партията. Това разбира се при уговорката , че отново се кандидатира за председател.
А вие персонално ще го подкрепите ли?
Силно се съмнявам. (смее се)
Как виждате провеждането на вътрешнопартийните избори? Възможни ли са манипулации?
Опити за манипулации или неспазване на устава винаги са възможни, но в крайна сметка от всички членове зависи да не допуснем подобно нещо да се случи.
Възможно ли е да последвате съдбата на Пламен Юруков и областните лидери на Хасково, Кърджали, Смолян, които бяха изключени от партията?
Не мисля, че подобен въпрос е сериозно изобщо да се обсъжда.
Е, видяхте какво се случи с тях и с неглижиране на резултатите от вътрешните избори в София и Русе например. Мартин Димитров показа, че няма да се спре пред нищо като председател на партията?
СДС за разлика от други политически формации не е собственост на председателя си и историята многократно го е доказала. Всеки, който си е въобрази нещо подобно е понясял последствията от действията. Не мисля, че в конкретния случай ще има изключние.
ПОСЛЕДНИ СТАТИИ:
СТОЯН РАЙЧЕВСКИ: ПОЛИТИЧЕСКАТА ОТГОВОРНОСТ ИЗИСКВА ПОНЯКОГА И САМОЖЕРТВЕН ПРИМЕР
|
И не бяха хората от този етнос, които никога даже не са били в ДПС!
Петър Стоянов стана председател.......и до ден днешен не само СДС, а и другите партии, като цяло са се продали на Доган за жълти стотинки! Като че ли тези региони са бащиния и вечна собственост на Доган! Кога най сетне българина ще се демократизира в истинския смисъл на думата, като пренебрегне бай ганьовския си манталитет?
Има ли значение, каква религия изповядваш в България, след като политическите идеи са едни и същи? Не може ли Мехмед да бъде депутат, след като Митко може? Не може ли в България да няма етнически партии? Не може ли Ахмед, Сами и прочие да са по различните си убеждение, и да са оценени по дойстонство?!
Много ли е трудно, трудно постижимо ли е? Според мен -не!
Ето примера с Вежди Рашидов!