ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ РАЗРЕШИ НОСЕНЕТО НА МЮСЮЛМАНСКИ ЗАБРАДКИ В УЧИЛИЩЕ?

ПАЗИ БОЖЕ, ДА ИМАШ КОАЛИЦИОННИТЕ ПАРТНЬОРИ НА БСП – РЕКЕТЬОРИ ОТ НАЙ-ВИСША СТЕПЕН

Автор : Борислав АНГЕЛОВ

11 March 2009

От 1991 г. насам на БСП се гледа като на ракета носител, за да се докопаш до някое и друго уютно местенце – депутат, общински съветник, кмет, министър, съветник или друга блага длъжност в публичната власт. Сигурно цяла курсова работа няма да ни стигне за да напишем за сърденията, скандалите и претенциите към социалистите от нейните партньори в ляво. За тях се е изписало предостатъчно. Моделът БСП да не се явява сама на изборите, защото се смята, че не е желана от никой е лансирана от Александър Лилов и неговият екип по време на изборите за 36-то Народно събрание.

Годината е 2009-та, БСП е член на ПЕС, на Социалистическия интернационал, криво ляво се реформира, не рядко по ленински „крачка напред, две назад”, но някак си стои стабилно и в момента няма алтернатива в ляво, но изнудването от коалиционните и партньори си остава и се извършва в най-висша степен. Обикновено те се активизират в периоди на избори и започват да предявяват искания за места в избираемата зона. Най-лошото е, че социалистите допускат това да се случва отново и отново, като след това единственият губещ и страдащ са именно те. Подредбата на листите е един от най-трудните периоди за една партия, а при коалиционните партньори на червените си е изпитание. Най-малкото несъгласие става медийно достояние, почват се пресконференции, интервюта и т.н. Вдига се вой до небесата, за да се притисне БСП и да кандиса на тяхното, няма никакво значение и не им пука, че след това ще трябва да се губи време и усилия да се обясни защо е сложен този там, защо е предпочетен пред един или друг социалист, който може да притежава много по-добри качества и потенциал. След това не е чудно, че от редиците й я напускат не малко хора и то подготвени, образовани. Какво им остава друго след като не намират реализация чрез нея в политиката. Да ги обвинява някой в липсата на лоялност е некоректно и неуместно, защото след като не може да те оценят на едно място е по-добре да търсиш реализация на друго, а идеите и уменията, който има човек няма как да му бъдат отнети, освен ако той не позволи това да се случи.
За липса на лоялност по-скоро може да бъдат обвинявани коалиционните партньори на БСП за последните осемнадесет години, не рядко са довеждали в ситуация, в която БСП ни най-малко е искала да бъде или пък да я споделя, но е принудена да се защитава и да се обяснява, без да е виновна в случая. На никой не му е удобно да го притискат, да го тикат в ъгъла или да го притискат до стената без да е виновен той.
В подредбата на листите за Европейски парламент и за 41-во Народно събрание ръководството отново ще гледа да угоди на някой и друг коалиционен партньор, за сметка на някой известен и популярен социалист, а замислените квоти за жени и младежи, крият опасността да бъдат за сметка на качествата, възможностите и потенциала на отделните хора, то излиза, че БСП е най-големият враг на БСП. Което не е нещо ново, но е нежелателно и може да не се допуска при повече воля, усърдие, такт и умение.
И днес, партньорите на социалистическата партия показват много „големи” мускули, смятат, че носят на коалицията 200 000 гласа. Ако това е вярно, то БСП би трябвало да разчита на поне 1 100 000 сигурни гласа, да, ама не. Това са пълни врели не кипели. Действителността е съвсем различна. Структурите на тези партии са кухи, правят се често с подкрепата и помощта на хора от социалистическата партия, с обещания за постове и длъжности, който си остават неизпълнени. Ситуацията малко наподобява на коалирането между СДС, ДСБ и останалите малки десни партии, което се извършва по отношение на оцеляването на техните лидери и желанието им да са във властта на всяка цена, а не да провеждат политика в полза на общото благо, което е й призванието на политика.
Коалиционната политика е изкуство. Много често, при нея 2 + 2 не прави автоматически 4, да не говорим за 5 или повече, а прави 3. Да правиш коалиция с някой, който вместо да донесе гласове, отблъсква избиратели, води до сътресения и напрежение и това е не само грешка, но и недалновидно, освен ако не е стратегически оправдано. На този етап оправдано за БСП може да бъде единствено обстоятелството, че форматът на „Коалиция за България” от комунисти до социалдемократи не позволява да се оформи друга партия в лявото пространство, която да бъде парламентарно представена и да застраши по-някакъв начин хегемонията и в ляво. Това го знаят политическите формации в левия спектър на политическата арена у нас, както и знаят обстоятелството, че без да са в коалиция с БСП на този етап нито комунисти, нито социалдемократи, нито земеделци могат да влезнат по отделно няма как да влезнат в парламента, да се обединят по между си е немислимо и да се мисли, много са разнородни, обединителния център за тях е социалистическата партия, това е валидно при условие, че не се разцепи самата БСП или Георги Първанов не реши да прави партия, а такава индикации да се случи до изборите няма.
Доверието, последователността, уважението и лоялността на партиите в „Коалиция за България” не остава на заден план и не бива да се допуска да се случва, защото ще бъде пагубно. Отпадането на формации от нейните редици, води до изчезването им от политическата сцена и обратния път към нея е трудно възможен. БСП гълта и преглъща много от коалиционните си партньори, в политиката и в живота е така, но заедно с тях има възможността да не позволи на отделни лидери на партии, който си сменят позициите да влизат и излизат от коалицията, когато на тях им е угодно и им изнася.

Борислав Ангелов
политолог

ПОСЛЕДНИТЕ 5 СТАТИИ:

ИДЕИТЕ ЗА ПРОГРАМНИ ИЛИ ЕКСПЕРТНИ ПРАВИТЕЛСТВА Е БЯГСТВО ОТ ОТГОВОРНОСТ - Борислав АНГЕЛОВ

„УПРАВЛЯВАЩИ” ИЛИ „ПРАВИТЕЛСТВО”? - Благовест ГЕРМАНОВ

БРЮКСЕЛ 3 В 1 - Калоян МЕТОДИЕВ

ИДЕЯТА ЗА ПРОМЯНА И ЕФИМЕРНИЯ МАЖОРИТАРЕН ВОТ - Калоян МЕТОДИЕВ

НОВИЯТ ДЕМОКРАТ - Калоян МЕТОДИЕВ

ЗА ИЗБОРИТЕ В ЕДИН ДЕН, МАЖОРИТАРНИЯ ЕЛЕМЕНТ И ДЕСНИЯ ПАСИАНС – АНКЕТА СРЕД ПОЛИТОЛОЗИ

Коментара (1)

Следете за нови коментари с RSS

йорданов , June 12, 2009

Е, така излезе, че социалистите са перфектните партньори и, че те перфектно изпълняват предизборните си обещания. Ама, не. Само да си спомним обещанието за царските имоти. Как тогава другите могат да разчитат на коалиационнте обещания и какво да обясняват на излъганите и подведени избиратели?

Напиши коментар

< Предишна		Следваща >

[назад]