ТРЯБВА ЛИ ДА СЕ ПРИБЕРАТ ВСИЧКИ БЕЗДОМНИ КУЧЕТА ОТ УЛИЦИТЕ?

Актуално

АНТОН СИРАКОВ: „АТАКА” СЕГА Е ПОСЛУШНА ПАРТИЯ С ПОДВИТА ОПАШКА

Автор : Интервю на Соня СИРОМАХОВА

10 January 2009

ИМАМ 3 ВЪПРОСА КЪМ ВОЛЕН СИДЕРОВ

НЕ Е СИГУРНО, ЧЕ ПАРТИЯТА НА СИДЕРОВ ЩЕ ВЛЕЗЕ В СЛЕДВАЩИЯ ПАРЛАМЕНТ, КАЗВА ОЩЕ АНТОН СИРАКОВ

Антон Сираков е роден на 24 май 1952 г. в Кюстендил. Завършил право в СУ „Кл.Охридски” през 1977 година. Работил е 6 години като юрисконсулт и още 6 години като съдия изпълнител. От 1990 година е адвокат, като такъв продължава да работи и сега.

Господин Сираков, каква партия е „Атака”?
„Атака” е една великолепна идея и тръгна, като партия-надежда за обикновения българин. Като казвам българи имам предвид гражданите на България, независиомо от етнос, самочувствие и т.н. Човек може да е етнически българин и да не го е грижа за българския интерес и обратното.
Но... въпросът Ви беше за партията. Предполагам, че Ви интересува мнението ми за последните месеци.
Въпросът е в по-друг ракурс. Твърди се, че повечето партии у нас са авторитарни, има го лидера, има я партията, няма го – няма партия. Така ли е?
Не, по отношение на нашата партия. Уверявам ви, че като идея „Атака” може да съществува спокойно и без Волен Сидеров. Бъдещето ще покаже. Във всеки случай в момента с него партията не е „Атака”.
А какво е?
Става дума за една неопитомена, но послушна партия с подвита опашка, която вече не е коректив на управляващите, а техен подгласник.
Можете ли да ми кажете, ако се обърнете към близките месеци, какво е направил Волен Сидеров и подвластната му „Атака”, така че да се смути покоят на управляващите и нещо в страната да има възможност от по-добър изход? Не говоря за показни демонстрации, билбордове, под формата на палатки и т.н. Те не са нищо повече от нескопосана политическа реклама. Къде отиде идеята? По този въпрос не се разбирахме през последните месеци, горе долу от февруари 2008-а досега.
А ръководството на партията какво прави щом партията според Вас не е точно авторитарна?
Когато „Атака” беше създадена едно централно ръководство от 7 души, включително председателят, беше достатъчно на първо време в един начален етап. Сега не е. Защо мислите се задържа този смешно малък брой?
Това капсулация ли е?
Просто 7 души, послушници, е по-лесно да се намерят, съберат, отколкото да речем тридесет и един, както предлагах аз и което се оказа още една точка в конфликта ни.
И кои са тези послушници?
Димитър Стоянов, Десислав Чуколов – зам.председатели и... свършваме с проф. Станислав Станилов, който се обвърза с „Атака” по-късно, когато се увери, че е перспективна. Част от сегашното ръководство не са кой знае колко активни.
И друго, знаете ли, аз се гордея, че успях до нейде да наложа становището на политическата партия „Атака” по отношение сътрудниците на Държавна сигурност да се прокара една демаркационна линия между двете категории – разузнавачи и доносници. Защото това в никакъв случай не е едно и също. Е, мога да кажа само, че проф. Станилов не е бил разузнавач.
Вие нали също бяхте в ръководството?
С изграждането на партията аз бях един от заместник председателите. Тогава не бяха толкова афиширани семейните отношения и по тази причина моето име беше поставено преди това на Димитър Стоянов. Имаше и една причина да съм в ръководството – тогава се разчиташе на мен за образуването на партията, която надежда, мисля че оправдах.
Какво мислите, защо Ви отлюспиха?
В момента „Атака” е една кошница, която се разплита и ще продължи да се разплита. Така или иначе това е един процес и независимо от желанието на управляващите може да се развие много по-бързо.
Какво имате предвид?
„Атака” не е сигурна за влизане в следващия парламент. Тук влиза в действие нещо друго – тези, които останаха разочаровани от „Атака”, които се чувстват излъгани дали ще могат да бъдат заблуждавани достатъчно дълго време, за да се изпълни не особено интелигентния замисъл на управляващите?
Какъв е този замисъл?
Да има една послушна организация. Те успяха да я превърнат в такава, която да заеме националистическата ниша, да заблуждават хората, които желаят да гласуват за една национално отговорна политическа сила.
След изборите, ако „Атака” влезе в парламента с кого би могла да се коалира там?
Не съм убеден, че „Атака” ще влезе в парламента. В никакъв случай. Но нека да допуснем, че това е реален факт. Вас не ви ли смущава готовността на „Атака” да се прегърне с политически субекти, с които няма нищо общо в идеологическо отношение.
ГЕРБ ли имате предвид?
Най-вече. Не аз го имам предвид. Има го предвид Волен Сидеров. Това всъщност е още една причина за конфликта между нас.
По Нова телевизия, разнищваха газовия проблем и Волен Сидеров стоеше близо до Цветан Цветанов. Разделяше ги Лидия Шулева...
Наистина обединително звено. Показателно за Цветан Цветанов, като имаме предвид, каква организация е ГЕРБ. Смущаващо е, че Волен Сидеров беше писал в книгата „Бумерангът на злото” за Лидия Шулева. Дори ако щете в личен план. Волен Сидеров само се оплаква, говоря с факти, които са официално потвърдение, че точно на Лидия Шулева дължи изгонването си от в. „Монитор”. Какво го кара да се родее в подобни политически проекти и субекти? И дали това е „Атака”? Прощавайте, това не е „Атака”.
А какво е?
Една организация, която злоупотреби с името и опорочи идеята. Идеята на „Атака” беше искане на сметка точно от такива, като Лидия Шулева. Не забравяйте тя беше приятел по бизнес с Александър Божков. На такива, като тях дължим грабежа, наречен масова приватизация. „Атака” искаше ревизия на приватизацията.
Връщам се към ГЕРБ. Те искат довършване на приватизацията с ускорение темпове. Аз това го наричам довършване на грабежа и желание за участие в доразграбването. Къде е участието на идеята „Атака” тук?
И все пак обиден ли сте?
В никакъв случай. Напоследък се разпространяват нелепости за мен от хора близки до Сидеров. Пръстите на ръката ми са голямо число. Ако става дума за обида, би трябвало да ме засягат тия нелепости. Само, че аз трудно се засягам от хора с неясно образование и спорна квалификация.
Осребряването на идеята ме тревожи. Ще ви кажа нещо, може да прозвучи цинично – бих си затворил очите пред осребряването, ако не това не опорочава самата идея. Не бих имал нищо против ако човек не особено коректно спрямо сподвижниците си предпочита един по-луксозен начин на живот. Но не за сметка на идеята. Да не се продава идеята!
На кого се продава?
На управляващите. Е, имам и лични разочарования. Едно от тях е неприсъствието на Волен Сидеров в парламента, може би там не се чувства уютно. По тази причина може би и Ахмед Доган не ходи там.
Е той е опитен политик...
По повод Ахмед Доган не знам какво разбирате под опитен политик, но ако това е човек, който съумява да използва за лично облагодетелстване покровителството на Съединените щати, нека приемем, че е такъв. Говоря за Доган, не за Сидеров. Към Сидеров имам някои въпроси.
1. Как се случи така, че след април 2006 г. „Атака” няма нито една проява срещу американската хегемония на Балканите и по света?
2. Защо Волен Сидеров си намери работа тогава, когато Буш пристигна в България. Защо ми забрани да проведа насрочената пресконференция, която щеше да маркира недоволството поне на една парламентарно представена сила, каквато беше „Атака”?
Защо Волен Сидеров си намира работа в чужбина при посещението и на Кондолиза Райс и отново „Атака” не направи поне един формален протест срещу това посещение?
3. Защо говорим само срещу ДПС? Забравят и пропускат, мога да твърдя съвсем умишлено, този който поддържа ДПС. Казвам умишлено, защото ми беше направена официална забележка да не разводнявам нещата, уточнявайки в телевизията, че ДПС е само оръдието, а не и ръката, която държи и направлява това оръдие?
Има ли отговор на тези въпроси?
Отговорите може да ги намери всеки разсъждаващ човек. Не мога да ги докажа. Нямам специални средства. Но отиваме до... злото за България, което за мен се нарича Съединени американски щати, на което ние дължим появата и съществуването на ДПС.
В публичното пространство се прокрадват идеи, че в момента „Атака” и ГЕРБ индиректно работят за ДПС?
И аз ще кажа същото. Аз не говоря за турци. В своята немалка част тези, които гласуват за ДПС са българи. Защо„Атака” набляга толкова на религиозната карта? Защо „Атака” говори в България само за Православие и разделя хората по този признак? Аз самият не съм религиозен, но съм кръстен християнин и вероятно това е станало значително по-рано, преди тези, които се обявяват за благочестиви християни и са кръстени значително по-късно, т.к родителите им са били членове на БКП. Не уточнявам родителите на кого, вие ще се досетите. Означав ли това, че трябва да се разпалват междуособици и да се тласкат българо-мохамеданите в ръцете на Доган? Тук, смея да твърдя, политиката и на СКАТ е късогледа и влиза в противоречие с един кумир, пак на телевизия СКАТ, който се нарича Николай Хайтов. Ако отречем българо-мохамеданите трябва да изхвърлим и него.

ПОСЛЕДНИТЕ 5:

В ПЕРНИК ДИРЕКТОР ЗАБРАВИ ЗА ТОАЛЕТНИТЕ

ЛУЧИЯН ИЛИЕСКУ: ХАРЕСВАТ НИ ЦЕНИТЕ В БЪЛГАРИЯ

СТЕФАН СОФИЯНСКИ: НИЕ САМИ СИ ПРЕДИЗВИКАХМЕ ИКОНОМИЧЕСКА КРИЗА

ПРОБЛЕМЪТ НА СТУДЕНТСКИ ГРАД СА СТУДЕНТИТЕ, А НЕ МУТРИТЕ

МАЯ МАНОЛОВА – НОВАТА ЦОЛА ДРАГОЙЧЕВА

Коментара (28)

Следете за нови коментари с RSS

Пламен , January 13, 2009

тези, които останаха разочаровани от „Атака”
Не харесвам някои изяви на Сидеров и Шопов в контекста на правовата държава, но се питам кога и с какво се навъдиха "тези които останаха разочаровани" та вече пророкуваме загуба на все още предстоящите избори... въпросът, разбира се, е риторичен, защото отговорът му е очевиден.

Спартан , January 13, 2009

Там е работата че никой не е бил очарован,за да се учудваме че има разочаровани.Всички които са мислещи, отдавна не са в тази частна бутафория, продукт на болното съзнание на Сидеров,и комунистическите провокатори в сянка - "Атака".Всички останали които също не могат да лапат достатъчно, както са очаквали,също са разочаровани.До сега тази улична сбирщинка "Атака" не е предложила,реализирала,изпъл нила, каквото и да е полезно нещо за хората,дори и за нейният електорат.Само за групичката на Сидеров, който единствено се увива с Българското знаме, като с чаршав за компреси,пробутва фъфлещият си доведен син,и неговите любовници,прави се точно като измамник на панаир,на антикомунист,какъвто НЕ Е и още хиляда смъртни прегрешения....и какво? НЕ е по различен от измамницата Весела Драганова, която е само измислена партия за да си пълни селяндурската гуша иначе трябва да рови в кофите за боклук,или да хваща пътят към затвора!

Спартан , January 13, 2009

А бе кажи че си цензура та да те разберат!

Пламен , January 14, 2009

Винаги съм се чудил от къде извира всичката тази омраза към Атака... Многобройните клевети... Истина е, че имам някои резерви към водачите на тази партия. Истина е и че имам косвени доказателства, че тези хора, ако получат властта, няма да се различават особено от сега управляващите, но не мога да понасям очевидните и злостни клевети към когото и да било.
Ей го и тоя! "комунистическите провокатори","улична сбирщинка". Все избрани площадни клишета... Питам се дали този господин, подписал се с партизанското име Спартан има представа какво е "комунистически" и какво "провокатор"? Тук в този сайт, за моя голяма изненада, беше дадено место за публикациите на един изявен днешен "антикомунист", бивш марксист-ленинец, завършил марксистко-ленинска философия в СССР (по старите помним кои се обучаваха там!), който в блога си разказваше как един изявен пловдивски професор обяснявал ядрените взаимодействия с комунистическата идеология... като за олигофренчета... Аз съм слушал лекции при този перфектен учител и знам, че партийната му книжка няма нищо общо с ерудицията му на физик.
Та казвам: по-кротко, Спартан-е, по-кротко! Не сваляй нивото на този почтен сайт с омразата си. Тук се опитваме да си говорим сериозно за състоянието на страната ни и начините да се измъкнем от ямата, в която ни набутаха! Ако имаш да кажеш нещо конкретно - кажи го! Но не ни обиждай с клишосания си език! Моля!

Цветанка Владова , January 14, 2009

Нищо не може да спре "АТАКА" към парламента. Тя ще е в първите редици, но не зная ще бъде ли това добре за България. Няма ли да спре пътя на европеизацията, защото 50% от идеите са утопични, а другите са супер прогресивни. Тревожа се кое ще насдделее- новаторството в управлението на държавата или... яростта да се унищожава и заклеймява достигнатото равнище. .

Цветанка Владова , January 14, 2009

Вече го написах, защо го унищожихте

Пламен , January 14, 2009

И аз мисля като Цветанка Владова!
Особено след днешната изцепка на Бойко Борисов, който, колкото и смехотворно да звучи, "поради заплаха от бомба" забрани вече разрешения и дори започнал митинг пред НС, давайки чрез това си действие зелена светлина на биячите - жандармеристи... и ясно показа в чий отбор играе... Ще има отлив на електорат, няма начин... И този отлив едва ли ще е в посока БСП.
Дано страховете ни от Атака са наистина само внушени!

Аз,един от наз , January 15, 2009

Все още се чудя,какво е Атака?Навярно и други се чудят?На пръв поглед идеята е добра.Националният интерес над всичко!Следват още поне дузина патриотични възвания, кое от кое по-хубави и истинни.Няма българин който да не се съгласи с така представеното ни.Зад фасадата от думи обаче прозира и реалния образ на партията.Привидно понапудрен и излъскан според това какво би ни се харесало.Да, но не съвсем!Още със създаването на Атака,започна "лов на вещици".Всеки друго мислещ се заклеймяваше. Едни си отиваха сами,други директно се изхвърляха.За наз от страни оставаха само въпросите.Нима ако аз съм там ще стане и с мен същото?Ако този е маскара, колко още има,а не са ли повечето такива и защо да вярвам на останалите след като един ден и те на свои ред ще си заминат безславно?Кой и как ще ми гарантира че не съм прав?Защо трябва да пилея енергия
за толкова съмнителна кауза?В края на краищата остават само хора без собственно мнение,или тези които каквото отнесат все е файда независимо къде е истината!След тези казани и оше куп неизказани въпроси констатацията е една:Не си струва!Още повече че този филм го гледахме в издание на Иван Костов.
Там нещата бяха аналогични и само загубихме 4 години напразно.Симеон не остана по-назад.До кога по този начин?Очакваме по-истински подход,тук за сега липсва
такъв!И активния гражданин полита право в обятията на
хора със съмнително минало и неясно бъдеще,като Б.Б.
Или поляга в краката на БСП за да бъде приспан.Така току виж се изредили и марсианците за власт ,с приказката за всеобщата любов и с делата на Мефистофел.Пък то е простичко:Рибата мирише от към главата,сгафиш ли иди си сам!
Иначе,не си един ст наз, а вече минаваш при тях!

цецо , February 03, 2009

Г-н Сираков, съгласен съм със Вас.Обаче е много лесно да критикувате сега като отлуспен и да предложите услугите си, които честно казано са значинтелни на друга партия.Хората Ви познават и аз като член на партията съм напълно съгласен с Вас и Вашите мотиви да напуснете. Предлагам Ви да учредите нова партия например с името "Нова атака" и аз бих Ви подкрепил, заедно с много членове на сегашната партия.Напревете необходимото да спасим идеята и да не позволим да бъде опорочена от шуробаджанащина.

т о мова , February 25, 2009

Аз реагирам абсолютно на същото и това ми попречи да продължа крачката си към Атака. Именно фактът, че Атака не направи един митинг през последните години против англо-американските окупационни бази и новото ни въвличане в ядрен плацдарм за атаките срещу Иран. На България остава само да й се драсне клечката и барута й е готов, но Атака си затваря очите. И още нещо - възпря ме това насъскване на хората и разузнаването и отношението на Капка към нас - новите членове, като към някакви тъпи Кокошки. Не позволяват никакви различия от агендата им за петилетката. А така партия не се прави. Последния им кусур е че Волен пика на книгите си като прати сина си в ЕС за висока заплата еврокомисар. И май-най-последното е, че не разбират че само уния със славянските организации ще освободи отново България и вдигне достойнството й.

Българин , March 09, 2009

Няма прости хора,които да не виждат,че Атака има цяла телевизия и насажда омраза,а синът на Волен Сидеров си стой в Европеиския Парламент;Тази формула бягаите турци идват вече не върви-не ми харесва и формулата само ние от атака били българи и атака ще ми каже какво да мисля и какво;не искам да ме командва сина на волен сидеров и няма да гласувам за тази партия;-това е моето мнение;

REALIST , April 14, 2009

IDEITE AKO IZOBSHTO IMA TAKIVA V ATAKA SA YTOPIA.ZA SUJALENIE PRI PROST I BEDEN NAROD TIA NOMERA MINAVAT.VOLEN E IZDIGNAL SEBE SI V KYLT TAKA KAKTO I KIM IR SEN NE E YSPQL.OKOLO NEGO SA SAMO XORA OT XOMO DRYJINKATA NA MEKATA KITKA MITKO KRESHTQSHTA V ZAXLAS VOLEN ATAKA POBEDA.MUKA MI E ZA TEZI NESHTASTNI XORA KOITO MISLQT 4E VOLEN E TRUGNAL DA GI OPRAVQ.OSVEN ZA NEGO I SEMEISTVOTO NA TOQ 4OVEK NE MY PYKA ZA IDEQTA ILI ZA NQKOGO

Георги , April 20, 2009

Бахти и простият народ сме,уникални и какво,избиваме турци и цигани,да ви светна,че турците имат такава армия,че за един час са у софия,а и имаме пример със сърбия,правеха се на големи войници пред албанците, ама като дофтасаха американските Б-52 и се посраха, както ще се усерат и българските псевдо скинари,които немогат да се подписват,но викат циганите на сапун!И какво,Германия беше смазана след войната,второ къде са възможностите на Германия и къде нашите и трето,за план Маршъл да сте чували,ако не са били американците, сега в Германия не Мерцедес а каруци даже нямаха да се правят и какво искате да избием малцинствата и да изгоним чуждите инвеститори от тук, е какво как ще изкараме обещаваните ни от волен ПЕДАЛА пари как!Тъпаци,по протестите на волен само пенсионери,шлосери заварчици хора без образование, тъпият му малоумен син,които бих го изпратил в поделението в което аз бях,да го видя как ще го ебат на почивки,аз се оправих ама тои само лае а куче което лае,не хапе!И запомнете активизират ли се, мюсулманите няма спирка,имате за пример Чечня Косово Афганистан тея се бият за Аллах,както никои изкофяло малоумно тъп скинар,няма да се бие,те първи ще избягат и с наща малка армиика,със стари оръжия единствено чикии ще си бием,Тъпаци националисти ми били изгонете и европейците и тогава,ще свършат и малкото ни оставащи пари,тук ние нямаме икономика нямаме ресурси,общо взето който е за Атака е пълен, идиот тъп скинар който бих изпратил в поделение със цигани,да му скъсат халката!

ме , May 03, 2009

ами за всички Вас , които казваяте "АТАКА ненаправи нищо със своите 20-30 от 240 депутати в парламента за последните няколко години" Ви препоръчвам пак да гласувате за доказалите се през годините БСП, ДПС, СДС, ГЕРБ(която така се рекламира по всички телевизии, че можете да се сетите с чия помощ става) и да се развате на упадъка на България. АТАКА се опита да защити българщината на няколко пъти чрез законопроекти против новини на турски , против още много унизителни за България неща, но тя е като глас в пустиня с малкото депутати , които има за момента.

василев , May 04, 2009

този противен тип сираков го изхвърлиха най- позорно от атака и е обяснимо защо плюе сега волен и атака
но атака ще върви и без този кресльо и грозник напред!

гошо Василев , May 08, 2009

ами кой да води народа. като няма никои от пред,това е сбирщина. всички искаме добруване на народа! ама нито една партия не направи нищо. нито бсп,сдс,ндсв а дпс вобще не я слагам.тя няма място от пред. остана герб и атака. нека те да водят пък ще видим,колко ще откраднат smilies/grin.gif

. и Ботев и Левски да доидат,ще ги убият! Алеко го е казал преди години. чета по разни форуми,и не знам на къде да хвана! виждам че само интелигенцията може да направи нещо,но тя не се обединява за да застане пред народа.Данаилов гушна Партията,историци,професори,а двокати си промиха мозъците в разни партии. а не застанаха в едно,за България.защо са тези партии, smilies/cry.gif

,майко мила! ще се мре smilies/grin.gif

Стоянов , May 15, 2009

Сираков е много близо до истината според мен.Атака се оказа поредната политическа партия продукт на ДС и последователите на БКП,но това не е най-страшното.Най-страшното е че други продукти ще има и в бъдеще,но и те ще са на същия производител монополист.

Илия Димотров , May 31, 2009

В Атака няма утопични идеи. Покажете ми поне една? Как може да твърдите , че ще спре процеса на европеизация? Каква европеизация искате да кажете? За европеизация може да се говори за страни , които не са европейски , примерно Турция. За нея тази дума може да се използва , не за нас. Ние сме в Европа. Ние сме Европа. АТАКА иска съжувяване на бъклгарската нация , а не да ходим да мием кенефите за по 2 бона в Англия , като можем да бачкаме за 2,3 бона и тук. Това е постижимо. Вземете Швейцария. Страна с население като нашето. Хората са го постигнали там и то там няма такива ресурси като тук. Сидеров за това ви говори, ама вие неискате да го разберете. Ние нямаме нужда да догонваме все нещо. Имаме нужда да се вдигнем на крака и да си направим сами стандарта висок, чрез социална справедливост каквато в момента няма. С повишение на стандарта ще се оправи и пазара. Когато хората имат харчат, когато няма - няма пари за никой. Всички онези пари, които се грабят , ако се разпределят между хората от народа , те ще започнат да ги харчат тук и пазара ще се оправи. Ама когато се окрадат 500 000 или 1 милион и поредния депутат или олигарх отиде в Англия или Германия и си купи последен модел Бентли или Мерцесес и хоп 500 хиляди лева са вече в чуждата икономика. Хайде сега представете си 1000, 10 000 човека с такива покупки, което е реално, виждаме го всеки ден по улиците. Това прави милиони , милиарди. Тези пари ако се разпределят между пенсионери, учители, медици, полиция и прочее тези хора да имат по 2 бона на месец за харчене , представете си как ще се съживи пазара. Това са идеите на АТАКА , те са постижими , но тези които грабят трябва да се разкарат , за да се осъществят. Нямаме време братя българи. Бъдете солидарни към собствения си народ и подкрепете тази последна за сега алтернатива. Нека превърнем България в държава за подражание в цяла Европа. Можем да го постигнем. Ние сме вековна нация!

Stefanov , June 09, 2009

Napalno sam saglasen. Triabva da poviarvame v sobstvenite si sili, a ne da 4akame vse niakoi drug da ni kaje kakvo mojem da pravim.

bobi , July 22, 2009

onq cyrvuldeto se napisal georgi..sigurno e ciganin ..qvno mnogo sa te ebali mangalite be go4e,,da ti eba mamicata prodajna..bokluci kato tebe slujeha v stroitelni voiski,zastoto ste bili i si ostavate bokluci

аз , September 12, 2009

Крайно време беше някой да събере на едно място всички боклуци, изпъдени от АТАКА

аз , September 12, 2009

Да ви еба и администратора

аз , September 12, 2009

Този с педерасткия гласец ще прави нова партия

Момчил , September 15, 2009

Сираков няма харизма и не става за лидер! Другите, изхвърлени от АТАКА по различни причини никога няма да се обединят, тъй като са с вождистки амбиции и дори 31 ръководни поста са малко за тези хора. Смешниици - поредната имитация на АТАКА, като "Свобода", "Народ" и т.н., всички знаем какво стана с тях - голямо нищо...
Достойните българи не се отказват от идеите си в трудни моменти, затова АТАКА!ПОБЕДА!

валери симеонов , September 21, 2009

сираков много кьсно се усазна докато беше слуга на оня нещасник волен фюрера атака и тв скат са еоод това е партия сас потбрани откачалки скинарш хитлеристи това е фамилна партия но все още народа не разбира това

bobi_70 , September 30, 2009

ei georgi..ti si edin ne6tasten pedal,hodi da duha6 na amerikanskite negri,mrusen carvul... smilies/cry.gif

атакист , December 06, 2010

Абе Сираков,ти си никой!Нямали да влезат в Парламента!Сираков ,ти си болен!Иди се лекувай някъде/в Раднево/

атакист , December 06, 2010

Сираков-замълчи!Нищо ,което си предсказал не е вярно!

Напиши коментар